eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiile bylo warte X zl w roku 1984?Re: ile bylo warte X zl w roku 1984?
  • From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <jhdmm6$869$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3TnVqt$0u6@mike.oldfield.org.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <4f3aa5ce$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f3ab0e9$1@news.home.net.pl> <4f3c7518$1@news.home.net.pl>
    <4f3ce14d$1@news.home.net.pl> <jhs1l2$b11$1@inews.gazeta.pl>
    <4f44b6a7$1@news.home.net.pl> <jk4uk6$i69$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: ile bylo warte X zl w roku 1984?
    Date: Mon, 19 Mar 2012 10:38:03 +0100
    Lines: 15
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Message-ID: <4f66fe73$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1332149875 213.192.88.238 (19 Mar 2012 10:37:55 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:568755
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    napisał w wiadomości news:jk4uk6$i69$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > IMO sprzęt elektroniczny (czy w ogóle AGD) jest coraz trwalszy, choć
    > można uznać, że celowo skraca się jego żywotność, aby nie podnosić
    > niepotrzebnie ceny produkcji, gdyż i tak po kilku latach taki sprzęt
    > traci swoją wartość użytkową, gdyż staje się przestarzały.
    >
    Ty o AGD, a ja o sprzęcie instalowanym w miarę na stałe (kontrola dostępu,
    rejestracja czasu pracy).
    Bardzo trudno jest tak zinterpretować RoHS aby uznać, że można to zrobić
    ołowiowo a i tak potem "Oficjalna interpretacja GIOŚ jest inna."
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1