eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiile bylo warte X zl w roku 1984?Re: ile bylo warte X zl w roku 1984?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-m
    ail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ile bylo warte X zl w roku 1984?
    Date: Tue, 20 Mar 2012 19:07:26 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <jhdmm6$869$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3TnVqt$0u6@mike.oldfield.org.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <4f3aa5ce$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f3ab0e9$1@news.home.net.pl> <4f3c7518$1@news.home.net.pl>
    <4f3ce14d$1@news.home.net.pl> <jhs1l2$b11$1@inews.gazeta.pl>
    <4f44b6a7$1@news.home.net.pl> <jk4uk6$i69$1@inews.gazeta.pl>
    <jk5753$odf$1@inews.gazeta.pl> <jk5u01$32k$1@inews.gazeta.pl>
    <m...@i...localdomain> <jk8u5v$j7q$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1332266983 19327 195.187.100.13 (20 Mar 2012 18:09:43
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2012 18:09:43 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:sHo0Ra1ceMunpVxTGyuImeBoi4I=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:568804
    [ ukryj nagłówki ]

    "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> writes:

    >> Obecne kilkuletnie pralki naprawia się trywialnie, części są dostępne
    >> (oryginalne - np. takie z gumowymi elementami).
    >
    > Raczej trzeba by szukać części na szrotach, aby opłacała się naprawa.

    Nope, dwie ostatnio naprawiałem, i nie szukałem na szrocie. Fakt, jeden
    z elementów nie był już produkowany w tej wersji i trzeba było wymienić
    większy zespół (kilkadziesiąt zł) - wydaje mi się to akceptowalne.

    >>> Wiesz, co to aparat fotograficzny?
    >>> Poza migawką tam raczej nic nie psuje się.
    >
    >> A np. lustro?
    >
    > Pewnie wymieniają w razie czego razem z migawką.

    A koszt?

    >> Kiedyś zasilacz serwerowy miał 200W, i przy większej liczbie szybkich
    >> dysków dokładało się drugi taki sam. Zwykły komputer nie miał kiedyś
    >> w ogóle żadnych wiatraków.
    >
    > Owszem ;) -- za to pomieszczenia musiały mieć solidne klimatyzatory.

    Wcale nie. Teraz właśnie tak jest, mam w pokoju kilka maszynek (zwykłe
    nieco starsze i7 z niewielką liczbą dysków, jakieś tam karty CUDowne
    itd) i bez klimy latem miałbym saunę.
    Kiedyś w jednym miejscu mogło stać 20 maszynek i nie było tego problemu.
    Fakt że współczynnik moc/wydajność był gorszy, ale samej mocy pobierały
    dużo mniej.

    > CPU i GPU są coraz wydajniejsze i wg mnie coraz mniej potrzebują
    > energii, ale mogę uznać, że mylę się co do tej malejącej energożerności.

    Są dużo wydajniejsze, ale bardziej prądożerne.

    > Moc całego netbooka o atomowym napędzie mieści się w jednocyfrowej liczbie watów.
    > Nie chce się mi szukać mocy i3/i5/i7 -- ale ponoć też nie są duże.

    "Duże" to jest pojęcie względne. Pobór mocy zwłaszcza szybkich maszynek
    dobrze oddaje ich określenie - "piec" ("mieć piec na kolanach").

    Atomy i netbooki to inna bajka, są przede wszystkim dużo mniej wydajne.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1