Re: [inteligo] procedury i logika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Wojciech Nawara <u...@n...info.WYTNIJTO>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [inteligo] procedury i logika
Date: Sun, 18 Jul 2004 12:16:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: w...@o...pl@host-d9ada387.elsat.net.pl
Message-ID: <cddimc$qq$1@news.onet.pl>
References: <cddbtc$4ua$3@news.onet.pl> <cddifn$r4k$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-d9ada387.elsat.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090145804 858 217.173.163.135 (18 Jul 2004 10:16:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jul 2004 10:16:44 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cddifn$r4k$3@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:308469
[ ukryj nagłówki ]
krab napisał(a):

> Dlatego zastrzezenie karty jest procesem pewniejszym - i jesli karte sie
> gdzies zapodzialo - lepiej ja zastrzec niz 'czasowo blokowac'.

Akurat w inteligo nie ma ani ubezpieczenia, ani też żadnej transakcji
ichnią VE nie zrobisz bez autoryzacji, więc jest to optymalne
rozwiązanie. I do zaakceptowania akurat w _tym_ przypadku.

Generalnie - masz rację.