(11.01.2012 23:13), xbartx wrote:
> Dnia Wed, 11 Jan 2012 18:44:50 +0100, mvoicem napisał(a):
>
>> No, to zależy od tego, na czyją rzecz te płatności są. Energetyka,
>> spółdzielnia i tak dalej - bez problemu. US/ZUS/UM - z niewielkim
>> problemem. Ale miałem kilku takich odbiorców gdzie jakby ktoś złośliwie
>> by przelał im 1000zł, to by to było nie do odzyskania.
>>
>> W tym jedna osoba która uważa że jeszcze wiszę jej 5 tys zł (ja tak nie
>> uważam).
>>
>> Usunąłem z płatności, zostawiłem na liście odbiorców i czuję się dość
>> bezpiecznie.
>
> Dokładnie. Według mnie przelewy zaufane muszą być naprawdę tylko do
> zaufanych osób/firm/instytucji no chyba, że się coś po prostu często
> wykonuje i za każdym razem kodu nie chce się klepać.

No właśnie to taki jest przykład. Ktoś komu często przelewam i nie chce
mi się za każdym razem klepać, ale z drugiej strony ktoś, od nie
odzyskałbym łatwo (albo w ogóle?) omyłkowo przelanej kwoty.

>
>> Poza tym, jestem sobie w stanie wyobrazić kogoś kto napisze wirusa
>> przelewającego kasę po równo do wszystkich odbiorców zaufanych. Just for
>> fun. Czym to się różni w pisaniu (niegdyś) wirusa palącego monitor,
>> przegrzewającego CPU czy coś w tym stylu
>
> Wirusa przelewającego kasę? Zbyt mocno skomplikowane - według mnie
> praktycznie zerowe prawdopodobieństwo zaistnienia takiego malware.

Małe, ale nie zerowe. Swoją drogą - prawdopodobieństwo zalogowania się
na twoje konto twoim hasłem też jest niewielkie, ale jednak się
zabezpieczamy.

> Wirus palący monitor? - jakieś poważne SF.

Historia raczej niż SF. Jeżeli dobrze pamiętam, były wirusy które
ustawiały parametry monitora (CRT) tak, że przepalały luminofor w
określonym punkcie (chyba na środku).

> Przegrzewania CPU to jeszcze
> rozumiem ale od tego jest zabezpieczenia na płycie głównej,

Kiedyś sprzęt był gorzej zabezpieczany.

No ale załóżmy że to legendy miejskie, wirusom które kasowały dane "for
fun" nie zaprzeczysz?

p. m.