eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwinwestowanie w USA › Re: inwestowanie w USA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: rabarbarek <r...@a...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: inwestowanie w USA
    Date: Tue, 18 May 2010 21:35:15 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 81
    Message-ID: <hsuq5n$1o9$1@news.onet.pl>
    References: <4bf17fab$0$17101$65785112@news.neostrada.pl> <hsrvoh$bh8$1@news.onet.pl>
    <4bf1873d$0$17096$65785112@news.neostrada.pl> <hss22b$ivr$1@news.onet.pl>
    <4bf1cfa2$0$2584$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077242112.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1274211319 1801 89.77.242.112 (18 May 2010 19:35:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 May 2010 19:35:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <4bf1cfa2$0$2584$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100518-1, 2010-05-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:493090
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-18 01:22, st4lz pisze:
    > A jak rozwiązywane są sprawy podatkowe w przypadku posiadania rachunku u
    > zagranicznego brokera, podwójne opodatkowanie?
    W każdym kraju inaczej.
    W przypadku gdy broker jest w US i handluje sie akcjami US to jako
    non-resident nie placi sie podatku od obrotu akcjami (trzeba ten podatek
    odprowadzic w Polsce po przeliczeniu kursow zgodnie z ustawa pdof,
    wedlug normalnej stwki).

    W przypadku gdy broker jest w US i otrzymuje sie dywidende z akcji US
    jako non-resident placi sie 15% podatku od dywidend - te kwoty potraca i
    odprowadza broker. W Polsce podatek od dywidendy to 19%, wiec trzeba w
    Polsce doplacic 4% (po przeliczenie zgodnie z ustawa).

    W innych krajach nie testowalem - bywa to bardzo zakrecone.
    Przyklad: dywidenda w Szwajcarii (ponizej)

    Polecam lekture ustawy o pdof, umow o unikaniu podwojnego opodatkowania,
    interpretacji organow skarbowych
    (http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?rodzaj=2).
    Uwaga: wiazace indywidualne interpretacje organow skarbowych nalezy
    traktowac wylacznie jako wskazowke - sa one bowiem wiazace tylko wobec
    podmiotu, ktory wystapil o interpretacje (dla nikogo innego) i tylko w
    danym stanie prawnym (czyli dowolna nowelizacja ustawy o pdof czy zmiana
    jakiegos rozporzadzenia i juz nasza interpretacje teoretycznie moze byc
    nie aktualna).


    ( fragment za:
    http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
    nr_sek=196925&i_smpp_s_strona=1
    )

    --- cyt ---

    Wnioskodawca będący osobą fizyczną (polskim rezydentem podatkowym)
    otrzymuje dywidendę ze Szwajcarii. W Polsce taka dywidenda jest
    opodatkowana stawką 19% dywidendy brutto, z tym że umowa o unikaniu
    podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią przewiduje
    opodatkowanie takiej dywidendy również w Szwajcarii, z tym że maksymalna
    stawka tego podatku w Szwajcarii wynosi 15% dywidendy brutto. Unikanie
    podwójnego opodatkowania w tej sytuacji następuje w ten sposób, iż
    Polska pozwoli na potrącenie (pomniejszenie) polskiego podatku
    dochodowego o tenże podatek dochodowy pobrany w Szwajcarii, z tym że
    potrącenie takie nie może przewyższać podatku polskiego, to jest
    potrącenie nie może być wyższe niż 19% dywidendy brutto, co powtórzono
    również w przepisie art. 30a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.

    Przepisy szwajcarskie przewidują jednak, iż przy wypłacie dywidendy na
    rzecz Wnioskodawcy - obywatela polskiego potrąca się (wstępnie) podatek
    w wysokości maksymalnej - 35% dywidendy brutto. Dopiero na podstawie
    wydanego przez polski urząd skarbowy tzw. (i) certyfikatu rezydencji
    oraz (ii) poświadczonego przez właściwy dla Wnioskodawcy polski urząd
    skarbowy szwajcarskiego formularza ,,FORM-60" stwierdzający rozliczenie
    podatku polskiego - Szwajcarski urząd skarbowy dokona na rzecz
    Wnioskodawcy zwrotu podatku równego 20 %.

    Tak więc najpierw w Szwajcarii pobiera się stawkę maksymalną (35%), a
    następnie urząd szwajcarski zwraca 20% tak, aby zastosowanie miała
    stawka preferencyjna podatku szwajcarskiego wynikającą z umowy
    międzynarodowej - 15%. Zwrot będzie miał jednak miejsce najwcześniej w
    roku następującym po roku, za który dywidenda została rozliczona
    podatkowo zgodnie z formularzem rocznym PlT-36 i polski urząd skarbowy
    będzie mógł zaświadczyć na szwajcarskim formularzu ,,FORM-60", iż
    Wnioskodawca stale przebywał w Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu
    konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską i
    Szwajcarią, oraz (i) iż zgodnie z najlepszą wiedzą warunki powyższego
    zwrotu Wnioskodawcy różnicy podatku zostały spełnione zgodnie z
    postanowieniami konwencji.

    --- cyt ---


    > W przypadku dawania płynności poprzez ECN dostaje się prowizje, także
    > opłaty rzędu kilkudziesięciu złotych od transakcji mogą być wysokie przy
    > większym obrocie.
    >
    > Interesują mnie głównie mało płynne spółki, głównie CEF i ETF-y, także
    > papiery wchodzące w skład głównych ineksów mi nie wystarczają.

    Tego nie wiem. Nie mam jak sprawdzic.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1