On 12/06/2015 06:45 AM, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 5 Dec 2015 14:26:25 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>> Zastanawia mnie, czy (a może kiedy?) wprowadzenie tzw. podatku bankowego
>> (i jak się okazało, "ubezpieczeniowego"), spowoduje następujące ruchy ze
>> strony banków:
>> - wszelkie średnie i duże kredyty będą negocjowane w Polsce, ale będą
>> udzielane przez centralę z zagranicy (lub bank partnerski z zagranicy)
>
> To za malo. Nadal powierzone pieniadze musza gdzies ulokowac, a to
> beda aktywa, wiec zaplaca podatek.

No, nie. Podatek jest od aktywów.

Kredyty == aktywa, obciążone podatkiem
Lokaty == pasywa, podatkiem nieobciążone

Więc od tych "ulokowanych" pieniędzy - państwu nie przybędzie.


> Lokaty na 0.5%, a klientom proponowac udzialy w funduszach ...
> lokujacych w tych zagranicznych bankach :-)
>
>> No i podobne ruchy ze strony firm ubezpieczeniowych obciążonych tym
>> podatkiem.
>
> Te z kolei musza sie wykazac odpowiednimi aktywami ...

Tych trochę jest. 80% rynku ubezpieczeniowego w Polsce to duże firmy.

I nie widzę powodu, dla którego jakieś duże czy średnie ubezpieczenie
nie mogłoby być udzielone przez centralę (czy partnerską firmę) zza granicy.



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com