On 12/07/2015 08:30 PM, J.F. wrote:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n43mlb$qbu$...@s...aioe.org...
> On 12/07/2015 06:19 PM, J.F. wrote:
>>>> Lokaty/depozyty to pasywa dla banku.
>>> Zrozum - depozyty to pasywa. Ale bilans musi sie zgadzac i pasywa musza
>>> miec odbicie aktywach.
>
>> Ale przecież kredytu udzieli, dajmy na to, Deutsche Bank Niemcy czy
>> Getin Bank Rumunia.
>
>>> Skoro wplynely pieniadze, to bank je ma lub sam ulokowal gdzies, i to sa
>>> aktywa.
>> System bankowy - bo niekoniecznie ten sam bank, który udzielił
>> kredytu. Minus, import, jak wyżej.
>
> Piszesz kredyty - a co z depozytami ?
> Bank przyjal np 2 mld depozytow, i musza miec pokrycie w aktywach banku.
> Odda ?

Odpowiednio obniży oprocentowanie depozytów :)


> Byc moze, bedzie tylko posredniczyl w sprzedazy zagranicznych
> kredytow.
>
> Tym razem dobrze opisujac w umowie, na jakie ryzyko kursowe naraza sie
> klient, bo kredyt walutowy oczywiscie :-)

Spokojnie, wszystko zostaje w grupie bankowej.


> Ten podatek nie jest na tyle wysoki, zeby wywrocic dzialalnosc bankowa,
> ale zaplacimy oczywiscie my - klienci :-)

Oczywiście. A przy tym:

- budżet nie zarobi tego, co zakładał, że zarobi (a polską bombę atomową
trzeba będzie z czegoś finansować!)

- sporo Polaków trzyma oszczędności w funduszach inwestycyjnych czy OFE
(już niedobitki) - znacznie stracili na zamieszaniu w sektorze bankowym

- część działalności bankowej będzie robiona za pośrednictwem zagranicy
(zyska budżet, nie nasz, a innego kraju)


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com