DJ (Dominik) pisze:
>> masz racje, ale to ze ktos nie byl w sb nie oznacza ze nie jest
>> sprzedajna gnida i odwrotnie mogli byc ludzie w sb ktorzy byli dalej
>> ludzmi (wiem ze to moze byc niepojete ale moglo tak sie zdarzyc).
>
> Większe prawdopodobieństwo bycia gnidą jest chyba jednak po stronie tych,
> którzy chcą IPNowi przeszkadzać w robocie, racja?

ale co znaczy zaszkodzic IPN-owi? czy przesadna gloryfikacja dzialan
Kaczynskich w tym celu nie dewaluuje (chyba tak sie to pisze) tej
instytuji? czy nie uwazasz ze wglad w akta powinien miec kazdy? cos na
wzor archiwum narodowego... i ze nie powinno sie wykorzystywac tych
dokumentow do szantarzu politycznego, tak jak to by paru bylo chetnych
do wykorzystnia tych informacji w/w sposb, a nie do odsuniecia tych osob
na stale z zycia politycznego? etc.. etc..

problemow jest w tej kwesti wiecej do wyjasnienia niz jestem sam w
stanie teraz wymyslec... w zwizku z tym taka instytucja powinna byc
niezalezna, merytoryczna i oparta o specjalistow z zakresu historii.

>
> PS
> Zgadłeś, a w Twoim mieście kiedyś nawet pracowałem.
>

w wakacje przeprowadzam sie na Bogucice ;) juz na wlasne 4 sciany ;)

pozdrawiam
SlawcioD