eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankijednogroszówkami w BiedronkęRe: jednogroszówkami w Biedronkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlan
    tis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: jednogroszówkami w Biedronkę
    Date: Mon, 16 Nov 2009 10:14:31 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <hdr5ak$jdi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <4...@n...onet.pl> <hd6qbb$aoj$1@news.task.gda.pl>
    <8...@r...googlegroups.com>
    <hd7juv$uo3$1@news.task.gda.pl>
    <f...@a...googlegroups.com>
    <hddrmv$nt5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <3...@k...googlegroups.com>
    <hdfcvr$kqh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@m...googlegroups.com>
    <hdjlmi$i3q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hdjnpb$m9t$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hdjovc$6s7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4afd67f0$1@news.home.net.pl>
    <hdjrgd$2b9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4afd8198$1@news.home.net.pl>
    <hdkgab$k03$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4afde1a1$1@news.home.net.pl>
    <hdlmvl$gk6$1@news.onet.pl> <4afe7210$1@news.home.net.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <hdnb6b$7t$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4afffb60$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ggo50.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258363028 19890 83.12.170.50 (16 Nov 2009
    09:17:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 09:17:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <4afffb60$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509414
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-11-15 14:00, MattS wrote:
    > witrak() wrote:
    >> On 2009-11-14 22:14, T...@s...in.the.world wrote:
    >>> In article <4afe7210$1@news.home.net.pl>, MattS <M...@m...ms> wrote:

    >> Ale to, co pisze MattS to raczej "nie polega na prawdzie", bo nie jest
    >> zgodne z regułami logiki (nawet prawniczej ;-)).
    >> Z faktu, że w Polsce PLN (w tym w banknotach emitowanych przez NBP) jest
    >> prawnym środkiem płatniczym nie wynika, że karta płatnicza, zdolna do
    >> rozliczeń w PLN nie może być stosowana przy regulacji należności. I w
    >> drugą stronę, z faktu, że ktoś deklaruje, że przyjmuje zapłatę kartą nie
    >> wynika, że nie przyjmuje zapłaty gotówką.
    >
    > Owszem, płatność w złotych polskich można wykonać na wiele sposobów,
    > gotówką, kartą, przelewem itd. Żadna z tych form nie jest uprzywilejowana.
    >
    >> Prawo do odmowy przyjęcia zapłaty w ustalonej walucie (będącej
    >> dopuszczonym przez prawo środkiem płatniczym w naszym kraju)
    >> w określonej formie jest ograniczone właśnie przez to, że to gotówka
    >> (banknoty NB) jest dopuszczona w ustawie o NBP.
    >
    > Masz rację pod tym względem, że gotówka jest dopuszczona jako metoda
    > płątności. Dopuszczona nie znaczy jedyna lub obowiązkowa.

    Tyle, że jeśli sprzedawca nie chce, żadnej innej metody nie musi
    dopuścić, a tej odmówić nie może.

    >> W związku z tym wszędzie tam, gdzie można zawrzeć umowę w trybie
    >> ofertowym (ustną) nie da się wykluczyć gotówki.
    >
    > Nie ma podstaw do takiego wniosku. Poza tym jest on sprzeczny z polskim
    > prawem.

    Stwierdzenie bez pokrycia. Powtarzasz to n-ty raz, bez jednego
    choćby uzasadnienia.


    > [ciach - długi tekst o ofertach]

    Przydałoby się trochę skupić na czytanym tekście. Był o umowach, nie
    o ofertach. I to umowach, które właściwie każdy zawiera wielokrotnie
    każdego dnia - w kiosku, piekarni, tramwaju.

    >> I teraz, jeśli ceny są gdzieś w PLN (np. w supermarkecie na półce) to to
    [...]
    > Mieszasz różne sprawy. Z faktu, że sprzedawca towaru/usługi musi coś
    > sprzedać nie wynika, że musi przyjąć płatność w gotówce. Jeśli
    > sprzedawca opublikował informację, że akceptuje tylko przelewy lub
    > płatności kartą, to gotówki nie przyjmie choćbyś pękł lub napisał skargę
    > do Skrzypka.
    > Przykład: regulamin Allegro.
    > "9.5. Opłaty i prowizje za usługi świadczone przez QXL w ramach Allegro
    > uiszczane są przez Użytkownika na rachunek bankowy PayU S.A. wskazany na
    > jego Koncie."
    To nie jest umowa o jakiej pisałem i strony mogą kształtować warunki
    dowolnie.

    > Kolejny przykład: podmioty prawnie zobligowane do rozliczania się w
    > sposób bezgotówkowy.

    Ale to właśnie jest kolejny wyjątek od reguły - i stąd specjalne
    uregulowania. To co pisałem odnosiłem do należności z tytułu
    sprzedaży. Twoje przykłady odnoszą się raczej do innych należności...

    Podsumowując: Dopóki nie zaczniesz podawać jakichś konkretnych,
    adekwatnych do sytuacji uzasadnień, wstrzymuję się z polemiką z
    Tobą, bo za bardzo zaczyna mi ona przypominać dyskusję z plmb.

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1