Re: karta wielowalutowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › karta wielowalutowa › Re: karta wielowalutowa

X-Received: by 2002:a25:9749:: with SMTP id h9mr12632355ybo.494.1604835703701; Sun,
08 Nov 2020 03:41:43 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:9749:: with SMTP id h9mr12632355ybo.494.1604835703701; Sun,
08 Nov 2020 03:41:43 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!feeder.usenetexpress.com!
tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!new
s-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sun, 8 Nov 2020 03:41:43 -0800 (PST)
In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.204;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.204
References: <5f7ddd18$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<5f7ed202$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5f7edf98$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<6...@g...com>
<5fa3c086$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5fa5571c$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5fa697cc$1$518$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<a...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<c...@g...com>
<8...@a...kjonca>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: karta wielowalutowa
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sun, 08 Nov 2020 11:41:43 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 59
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653897
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 8 listopada 2020 12:14:03 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > W dniu niedziela, 8 listopada 2020 11:53:04 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> >> Dawid Rutkowski writes:
> >>
> >> > W dniu niedziela, 8 listopada 2020 02:18:39 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
> >> >> Dawid Rutkowski writes:
> >> >>
> >> >> > Zaś samo CVC2/CVV2 111 to szansa 1/1000, tyle kart to w PL pewnie
> >> >> > dziennie wydają nowych (bo wznawiają dobrze pobad 20k).
> >> >> > Choć nie wiem, czy ostatnia cyfra nie jest kontrolna - ale widać
> >> >> > algorytm nie przewidział, by wynik nie mógł składać się z trzech
> >> >> > takich samych cyfr.
> >> >>
> >> >> Tam nie ma żadnej cyfry kontrolnej, wszystkie cyfry (cała liczba)
> >> >> powinna być losowa i każda wartość powinna być jednakowo prawdopodobna.
> >> >> I zapewne tak jest, jeśli ktoś czegoś nie skwasił.
> >> >
> >> > Kiedyś czytałem gdzieś, że CVV generowane jest na podstawie numeru karty i
daty ważności. W sumie byłaby to oczywista głupota, taki algorytm byłby złamany,
jeśliby wcześniej nie wyciekł.
> >> > A może to właśnie spowodowało rezygnację z CVV i przejście na CVV2, które jest
losowe?
> >> > Ew. z cyfrą kontrolną - zabezpieczenie 1/100 jest przy kupowaniu w necie
wystarczająco dobre.
> >> >
> >> > A przy cyfrze kontrolnej upieram się, bo tak naprawdę to numery kart są zawsze
19-cyfrowe:
> >> > - 16 cyfr numeru karty dla visa i mc + 3 cyfry CVV2/CVC2
> >> > - 15 cyfr numeru karty dla amex + 4 cyfry jak-tam-ten-kod-się-nazywa
> >> Diners ma 15 cyfr + 3 cyfry "CVV" więc Twoja teoria jest nieprawdziwa.
> >
> > To nie "moja teoria" tylko ISO/IEC 7812.
> > Jedynie w uproszczeniu przedstawiłem - numery do 2017 mogły mieć od 8 do 19 cyfr,
teraz od 10 do 19.
>
> Nie kłam. Nie napisałeś "od 10 do 19" tylko "zawsze 19".

"Zawsze" było w sensie, że nie 15 czy 16, tylko właśnie 19, bo do numeru wlicza się
też CVV2/CVC2.
Nie sądziłem, że ktoś dinersem pojedzie, albo 13-cyfrową visą (ciekawe, kto takie
wydaje, może to już tylko infinite, ale raczej nie getoutowskie czy skarbonkowe ;)
Ale wcale nie jest wykluczone, że z tym wliczaniem nie nazmyślałem, bo są karty,
które mają 19-cyfrowe numery. Choć nie wiem, czy takie karty mają odpowiednik CVV2 -
może właśnie mieć nie mogą?