Jacek Osiecki <j...@c...pl> napisał(a):

> Wcale nie lepiej i znacznie drożej - obsługa kart z klawiaturką to tylko
> drobna modyfikacja oprogramowania w terminalach, a obsługa biometrii to
> drogi hardware i niewiele tańszy soft... Do tego biometria jest bardzo
> zawodna i jeszcze dłuugo poczekamy zanim będzie się nadawała do
>powszechnego
> użytku.
>

była zawodna kilka lat temu (6 lat temu w centrali jednego z bankow we
Wroclawiu testowali system dostepowy ze skanerem teczowki oka, nie moglem
sie powstrzymac od smiechu jak v-ce prezes wytrzeszczal galke ponad minute w
kamere, zanim wpuscilo nas do pokoju), teraz w byle pendrive'ie mozesz miec
czytnik linii papilarnych za niewiele wiecej niz sam pendrive i dziala bez
zarzutu. I jest to najlepsza metoda zabezpieczen. Natomiast jesli chodzi o
samo ograniczanie kosztow, to wg mnie przyszłością sa płatnosci zintegrowane
z kartami sim telefonow : zabezpieczone pinem przesylanym w pasmie
seriwsowym gsm (szyfrowane, trudne do przechwycenia a jesli nawet to bez
fizycznego zaboru telefonu nie ma jak skopiowac karty sim). jak mpay sie
sprawdzi to moze byc to

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/