Re: karty hybrydowe (chip + pasek magn) i zachowanie terminali

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-m
ail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: karty hybrydowe (chip + pasek magn) i zachowanie terminali
Date: Sat, 01 May 2010 13:53:43 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 12
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <4bdb437d$0$19165$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<4bdb6073$0$17089$65785112@news.neostrada.pl> <hrgrt3$a91$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1272714823 26757 195.187.100.11 (1 May 2010 11:53:43 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 May 2010 11:53:43 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:uus2pc2bqWstGqDIFmhJnHZAdPw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:526142
[ ukryj nagłówki ]
"kashmiri" <n...@n...com> writes:

> Mnie sie najbardziej podoba system w Gruzji: transakcja idzie z chipa
> i z PIN-em, ale podpisac sie i tak trzeba. Czyli: uwierzytelnianie tak
> jak chce bank, a dla bezpieczenstwa klienta jeszcze podpis na swistku.

A co tu niby jest "dla bezpieczenstwa klienta"?
Bo dla bezpieczenstwa sklepu - jasne: chip & PIN zeby zabezpieczyc sie
przed ew. chargebackiem, i podpis jako widoczny slad na papierze.
Byc moze ich przepisy tego wymagaja (np. bardziej niz nasze), nie wiem.
--
Krzysztof Halasa