W dniu 10.10.2013 11:24, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-10-10, m <m...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Prędzej czy później (raczej prędzej) wyjdą jakieś niekompatybilności i
>>>> albo nie będzie się chciało nikomu w starych systemach zmieniać, albo
>>>> koszt utrzymania starych systemów zacznie wzrastać.
>>> Tak czy siak jest to proces rozłożony na lata, nie na miesiące/tygodnie.
>> To zależy jak bardzo ochoczo będą wprowadzać np. drobne zmiany w
>> schemacie bazy
>
> No proszę Cię...
> Oni nie mają tylko mbanku na utrzymaniu, ale też cały interfejs multibanku (bo są
> one wewnętrznie połączone). Da się i nikt tego nie będzie bez powodu ruszać,
> tym bardziej że baza klientów przyzwyczajona do starego interfejsu jest spora
> i musi minąc trochę czasu zanim się przeniosą.

Hipotetyczna sytuacja: coś zmieniają, powiedzmy typ kolumny z
varchar(30) na varchar(50). Ruszają testy - nowy interfejs przeszedł,
interfejs multibanku przeszedł, stary interfejs mbanku - nie przeszedł.

Wstrzymują zmianę, poprawiają w starym interfejsie (mieli nie ruszać),
zostawiają z błędem stary interfejs czy wyłączają stary interfejs?

Na początku pewnie poprawiają, ale to powoduje że koszt zaczyna być
niezerowy.

p. m.