On Mon, 2 Aug 2004 17:39:39 +0200, Sebol
<"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> wrote:

>> Kłopot w tym, że kpc. bardzo kiepsko definiuje skuteczne
>> zawiadomienie. W efekcie osoba przeciwko której postepowanie się toczy
>> nie musi mieć o tym pojęcia.
>
>Obawiam sie ze sie mylisz. Musi mieć pojęcie. Zawiadomienie to normalna
>informacja od komornika w tytule "zawiadomienie o wszczęsciu egzekucji" na
>której musi (wg. KPC) podać dokładnie tutuł egzekucyjny i daje 7 dni na
>reakację dłużnika.

Pieknie. Domniemany dłuznik wyjechał na dwutygodniowy urlop. Po
tygodniu zawiadomienie wraca do komornika z adnotacja 'nie podjete w
terminie'. Według kpc zostało ono doręczone skutecznie.

Teraz najlepsze - komornik myli adres. Awizo ląduje w skrzynce kogoś
innego, a ten je ignoruje. Efekt - zawiadomienei wraca z adnotacja
'nie podjęte w terminie'. I znów komornik uznaje (zgodnie z kpc!), że
doręczenie jest skuteczne.

Clou programu - jesli wierzyciel rąbnie się w adresie dłużnika, to
CAŁA procedura, łącznie z procesem w sądzie przeleci bez wiedzy
dłużnika. Dowie się on dopiero, kiedy komornik wlezie na konto.

Niestety, nie ma w naszym prawie wymogu takiego, jak w USA, że pismo
zawiadamiające o wszczęciu postepowania musi zostac doręczone do RĄK
WŁASNYCH adresata.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356