Użytkownik "kashmiri" <k...@i...pl> napisał w
wiadomości news:fqhm4f$tv4$1@news.interia.pl...
>
>
> Użytkownik "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl> napisał w wiadomości
> news:fqf4n6$l2q$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>> news:00eyj.6983$r%3.2140@newsfe4-win.ntli.net...
>>
>>> Zgadza sie, choc, tez jesli spoznisz sie z zaplata 3 dni, i zadzwonisz,
>>> ze przelew poszedl za pozno, to mozesz uniknac kar. Ale trzeba dzwonic.
>>
>> Tutaj coś takiego zadziała w niewielu bankach. W Citi zadziała. I chyba
>> Lukas (jeden z banków typu hiperowego) ma coś takiego w regulaminie
>> zawarte, że raz można się bezkarnie spóźnić. To są te wyjatki. W
>> pozostałych bankach raczej trzeba składać w tym celu pisemną reklamację i
>> jak się "ma gadane" w tym pismie bank zapewne ją uzna przy niewielkim
>> spóźnieniu. Choć u nas przy 3 sesjach na dobę trzeba używać bardziej
>> wyszukanych argumentów niż to, że przelew poszedł za późno. W
>> regulaminach jest różnie okreslony czas dotarcia przelewu od momentu
>> zlecenia, zazwyczaj chyba na 2 dni robocze. Jeśli rzeczywiście szedłby
>> dłużej, wtedy bank wysyłający przelew naturalnie pokryje dodatkowe
>> koszty. Ale też najprawdopodobniej trzeba by za tym łazić, w praktyce
>> nigdy mi się to nie zdarzyło na wiele setek przelewów.
> /.../
>
>
> Z tego co wiem, niespłacenie raty w terminie właściwie nie skutkuje niczym
> (poza notką w BIK-u). Owszem, wiele banków ma w regulaminie zapisane
> jakieś "kary za nieterminową płatność". Jednak zdaje się, że takie coś
> jest bezprawne w świetle zapisów Kodeksu karnego (karą umowną niewykonanie
> świadczenia finansowego nie może być dodatkowe świadczenie finansowe - czy
> coś w tym stylu).

Piszesz o Polsce?