eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikonto dla dzieckaRe: konto dla dziecka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: konto dla dziecka
    Date: Mon, 29 Nov 2010 08:52:21 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 32
    Message-ID: <icvl5s$61s$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <4cd2d016$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cd2d435$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@4...com> <iaums9$hhk$1@news.onet.pl>
    <iaurhg$rfs$1@news.net.icm.edu.pl> <iaur3i$ggq$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <iav6pt$oos$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4cf2c4a9$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dorsay.interkom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1291016188 6204 194.8.46.11 (29 Nov 2010 07:36:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 07:36:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
    Gecko/20101027 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <4cf2c4a9$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:541050
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan Werbinski wrote:
    > Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
    > news:iav6pt$oos$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
    >> MarekZ wrote:
    >>> Użytkownik "Paweł" <r...@1...0.0.1> napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:iaurhg$rfs$...@n...net.icm.edu.pl...
    >>>
    >>>> ja bym nie stawial na to, ze przez 20 nastepnych lat nie nastapi
    >>>> zaden skok w dziedzinie fizyki i nie zaczniemy syntezowac sobie
    >>>> potrzebnych pierwiastkow na skale przemyslowa, lub przetwarzac
    >>>> rudy
    >>>> na okolicznych planetach/ksiezycach i sprowadzac efekty na
    >>>> ziemie.
    >>>
    >>> To pierwsze może i tak, i oby nastąpiło, to drugie na pewno nie.
    >>
    >> Raczej ani jedno ani drugie. Chyba że w wirtualnej rzeczywistości
    >> którejś z gier internetowych. Ale z wymienialnością tego
    >> wirtualnego kruszcu może być różnie.
    >
    > Jaki skok w nauce?
    > Przecież już od dawna możemy zamieniać jedne pierwiastki w inne,
    > także w złoto. Tyle że to się po prostu nie opłaca.
    >

    Z faktu, że jest to możliwe i zostało sprawdzone w praktyce na
    ilościach idących w sztuki atomów nie wynika techniczna możliwość
    produkcji - trzeba mieć technologię produkcji. Dopiero jak się ją
    ma, można mówić o (jej) opłacalności. Tak więc na razie nie ma co
    rozważać opłacalności.

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1