eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikonto dla malej DG, tylko zdrowotne do ZUSuRe: konto dla malej DG, tylko zdrowotne do ZUSu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MK" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: konto dla malej DG, tylko zdrowotne do ZUSu
    Date: Sat, 9 Feb 2002 16:44:05 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <a43ga0$kab$1@news.tpi.pl>
    References: <a42vi7$j71$1@news.tpi.pl> <0...@p...pl>
    <a432hl$7bo$1@news.tpi.pl> <0...@p...pl>
    <a43c6f$k3j$1@news.tpi.pl> <a43ema$ahe$1@news.tpi.pl>
    <a43fbf$egb$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf18.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1013269633 20811 213.25.209.18 (9 Feb 2002 15:47:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2002 15:47:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:161854
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
    news:a43fbf$egb$1@news.tpi.pl...
    >
    > IMHO najciekawsze jest to, ze chyba (?) nie ma sankcji za uzywanie konta
    > osobistego do zaplaty zobowiazan z tytulu DG. Tak przynajmniej wynikalo to
    z
    > wypowiedzi jakiegos prawnika dla GW.
    > Oczywiscie jest ryzyko, ze bank wypowie umowe konta os., ale raczej w
    > sytuacji wplywow na konto.

    Jednakze nalezy pamietac, ze §50 ust 3 Ustawy Prawo bankowe mowi:

    Rachunki oszczednosciowe nie moga byc wykorzystywane przez ich posiadaczy
    do przeprowadzania rozliczen pienieznych zwiazanych z prowadzeniem dzialal-
    nosci gospodarczej. [z wylaczeniem oplaty skladek na ZUS, ale tylko za
    siebie!!!! - MK]

    Prowadzenie rachunku bankowego, na szczescie [jeszcze ;)], nie jest takim
    duzym obciazeniem, zeby osoba ktora jest zobowiazania do prowadzenia
    rozliczen za pomoca rachunku bankowego musiala swiadomie lamac prawo :).

    Maciej

    --
    FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
    Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1