W dniu 2010-02-20 15:53, z...@o...pl pisze:
>> Temat wraca co jaki� czas, bo i oferty si�
zmieniaj�. Czy kto� z
>> Koleşe�stwa analizowa� ostatnio oferty banków dla
stowarzysze� (bez
>> dzia�alno�ci gospodarczej,
ksi�gowo�� uproszczona)?
>
> zakładam że koledze chodzi o tzw. stowarzyszenie zwykłe bez osobowości
> prawnej (bo gdyby posiadało takową osobowość, byłaby chyba pełna
księgowość?)

Księgowość to zupełnie nie moja działka, musiałbym wypytać dokładniej.
Wydawało mi się, że uproszczona.
Anyway - wpis do KRS jest, NIP jest, REGON jest. Zatem jest też
osobowość prawna.

> moim zdaniem, przed ewentualną poradą istotne jest ustalenie
> jak mocno sformalizowane jest to stowarzyszenie, np. czy występuje
> wielopodpis (prezes+główny księgowy?, prezes+2wicki?)

Średnio sformalizowane, grupa znajomych, działających na zasadzie
wolontariatu.

KRS o reprezentacji mówi tyle:
PRZEWODNICZĄCY REPREZENTUJE STOWARZYSZENIE NA ZEWNĄTRZ.
PRAWO DO ZACIĄGANIA ZOBOWIĄZAŃ MAJĄTKOWYCH W IMIENIU STOWARZYSZENIA
PRZYSŁUGUJE ŁĄCZNIE PRZEWODNICZĄCEMU I SKARBNIKOWI
W PKO BP powodowało to problem przy przydzielaniu dostępu internetowego
w wersji niebiznesowej (iPKO), które nie pozwala na przydzielanie
różnych uprawnień różnym userom i właśnie na wielopodpis. Obsługa w
oddziale PKO BP upierała się, że w związku z takim wpisem w KRS nie może
nadać pełnego dostępu ani przewodniczącemu, ani skarbnikowi.
Ostatecznie udało się to załatwić w drodze wyjątku przez kilka
pełnomocnictw (przewodniczący i skarbnik łącznie nadali dwa osobne
pełnomocnictwa samym sobie do jednoosobowego reprezentowania
stowarzyszenia) i jedną uchwałę zarządu, który "klepnął" te
pełnomocnictwa. W efekcie i przewodniczący i skarbnik mają dostępy pełne.

Biznesowa wersja iPKO która pozwalałaby na dowolne konfigurowanie
uprawnień i wielopodpis jest dla nas stanowczo za droga.

Z kolei w Aliorze stwierdzili, że uprawnienia dla poszczególnych userów
i konfigurację ewentualnego wielopodpisu ustala się przy zakładaniu
dostępu internetowego i można to ustalić dowolnie, niezależnie od wpisów
w KRS. Zupełnie nie rozumiem zatem kto ma rację. Możliwości jest kilka:
- PKO BP stwarzało nieistniejące problemy
- w Aliorze wprowadzili mnie w błąd i przy zakładaniu dostępu jednak
będzie istotny wpis w KRS
- w Aliorze rzeczywiście będzie można ustalić uprawnienia niezależnie od
wpisu do KRS

W każdym razie w Aliorze jest możliwość definiowania wielopodpisu bez
dodatkowych opłat, więc nie ma problemu aby takie coś właśnie ustawić.

> oraz jak utrzymywane? i czy stowarzenie będzie utrzymywać się ze składek
> członkowskich czy raczej podstawą działania będą wpłaty od wielu
darczyńców?
>
> bo jeśli od darczyńców, warto rozważyć konto w którymś z nieprzyjaznych
> molochów bankowych (żubry, pkobp, bzwbk) i zapłacić nawet te 5zł czy 10zł
> za tzw. "za nic" i to nawet jeśli nienawidzicie tych banków, bo
ważniejsze
> jest aby ewentualni darczyńcy którzy mają konta akurat w tych bankach
> mogli dokonać przelewu darowizny bezprowizyjnie.

Od darczyńców praktycznie nic. Jeżeli wpłaty z zewnątrz, to głównie
przelewy z zewnętrznych organizacji, granty, dotacje itp. Aktualnie mamy
niesprzedawany już pakiet Wspólny Cel w PKO BP za 14 PLN miesięcznie + 2
PLN miesięcznie za iPKO, a to pieniądze wyrzucone w błoto. Poza tym jak
sobie przypomnę, że właśnie zmieniamy zarząd, trzeba będzie poinformować
o tym bank i na nowo przechodzić gehennę z udostępnieniem niebiznesowej
wersji iPKO (o ile w ogóle tym razem bank się na to zgodzi, wtedy
zrobili to w drodze wyjątku, bo nie było jeszcze wersji iPKO biznes), to
- szczerze mówiąc - odechciewa mi się...

WN