Re: konto oszczędnościowe - gdzie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!uw.edu.pl!little-witch.gdzies.tam!nobody
From: Krzysztof Drewicz <h...@w...gdzies.tam>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: konto oszczędnościowe - gdzie?
Date: Mon, 2 Mar 2009 23:15:08 +0100
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 17
Message-ID: <s...@l...gdzies.tam>
References: <goecm0$dsu$1@news.onet.pl> <goed9r$5h9$1@mx1.internetia.pl>
<goed1u$dsu$2@news.onet.pl> <goedne$8g8$2@mx1.internetia.pl>
<s...@l...gdzies.tam>
<gof7pl$76v$1@mx1.internetia.pl> <pupb2mhfo31p$.dlg@kojer.kojer>
Reply-To: h...@p...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: duch.mimuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1236032130 7644 193.0.96.2 (2 Mar 2009 22:15:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 2 Mar 2009 22:15:30 GMT
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:477569
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-03-02, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:
>
> O ile przelew RO -> ROR można uznać za "przelew przychodzący", moim zdaniem
> nie. I ROR+RO >=10k też nie daje zwolnienia. ROR z lokatami >= 10k już
> tak.

Na linii dezinformacyjnej i u Pana W Okienku twierdzili co innego, tj.
obrót przez ROR (nie istotne skąd, ale NA ma wpłynąć >=800 /m-c) no i że
Sum(ROR + KO) >= również pociąga za sobą zwolnienie z opłaty.

kd,

--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams