W dniu 2010-09-26 11:17, witrak() pisze:

> Mam wrażenie, że bronisz przegranej sprawy. Główny argument
> przeciwko mBankowi opiera się na kiepskiej jakości obsługi i
> klasycznej bankowej pazerności. Innymi słowy mBank przegrywa nie
> dlatego, że nie ma porównywalnej oferty (bo niekiedy ma), tylko
> dlatego, że w trudnej sytuacji, w której ktoś może się nagle
> znaleźć z dowolnej przyczyny - ze swojej lub nieswojej winy - ma
> szansę graniczącą z pewnością, że mBank zapewni mu maksimum
> kłopotów. A w normalnych przypadkach musi stale upewniać się, czy
> mu ta instytucja nie szykuje jakiejś pułapki.

Eurobank hoduje długi bez informowania klientów.
BZWBK potrafi z 20zł wyhodowac 160zł i wpisac do BIK.

Owszem procedury papierowe w mbanku to jakas cholerna loteria a nie
procedury i to jest moim zdaniem jedyny sluszny zarzut. Tyle ze u
konkurencji lepiej nie jest. Polbank to ma system informatyczny z
XIXwieku. Eurobank to taki "mały Lukas" gdzie w marmurach zamiast
specjalistów siedza sprzedawcy. To ja wole Lukasa zamiast tego Euro...