eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikredyty frankowe - podstawyRe: kredyty frankowe - podstawy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: kredyty frankowe - podstawy
    References: <og1npd$p1k$1@news.agh.edu.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <og3p8r$n7v$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59282693$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <oggmtq$nvk$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <v00jyxvrh7hp$.1g5d9xkuho1vs.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <7si1m4urqodp$.t6x2ifbyw6mq$.dlg@40tude.net>
    Organization: None
    Date: Tue, 30 May 2017 09:46:31 +0200
    User-Agent: slrn/1.0.2 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 18
    NNTP-Posting-Host: 109.232.27.66
    X-Trace: 1496130392 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 643 109.232.27.66:47494
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631248
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2017-05-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

    [...]

    >> Bo zrobił to w okresie kilku miesięcy. Nie ma fizycznie szans by na tym zarobił,
    >> biorąc pod uwagę spready z tamtego okresu i wzrost kursu w 2008.
    >
    > http://www.tvp.info/20779530/petru-wzialem-kredyt-we
    -frankach-bo-uwierzylem-tuskowi-potem-przewalutowale
    m-ale-nie-moglem-tego-doradzic-innym
    >
    > Jesli wierzyc temu, ze wzial po 2.35, to musialo byc troche dluzej, a
    > w dobrych ukladach mogl jeszcze na tym zarobic - o ile trafil w dolek.

    1. 2.35 to koszt ze spreadem, a weź pod uwagę, że wtedy sprady to nie było 1%.
    2. jak już wierzyć, to do końca, Petru sam napisał że "stracił na tym".

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1