"Sebol" <l...@s...pl> wrote in news:b36b21$bb9$1@nemesis.news.tpi.pl:

> Zastanawiam sie nad odkladaniem pieniedzy do funduszu inwestycyjnego.
> Na poczatku wlozyc powiedzmy 5000 i spokojnie wplacac co miesiac po
> 150-200 zl. Moj horyzont inwestycyjny oceniam na ok 30-35 lat. Z tego
> punktu widzenia czy te narzedzie finansowe jest najefektywniejsze?. Od
> razu wspomne ze nie jestem ekonomista a moja wiedza opiera sie co
> najwyzej na matematyce. Ciekawa wydaje mi sie oferta Commercial Union
> w tym zakresie. Jednak z informacji na ich stonach wynika ze osoba z
> moim horyzontem inwestycyjnym powinna wybrac bardziej agresywne
> strategie np fundusz w ktorym az 50% zajmuja inwestycje w akcje. Moze
> jestem naiwny ale IMO inwestowanie w akcje az polowy porfela wydaje mi
> sie dosyc ryzykowne - a przy 30 latach chyba powinno sie wybierac
> bardziej bezpieczna strukture? A moze w ogole dac sobie spokoj z
> funduszami?
>
>
> --
> l...@s...pl
> "Jezeli czegos nie ma w internecie to znaczy ze tego nie ma"
>
>
Dobra opcja bylby ktorys z duzych TFI (PKOCS, DWS, Pioneer,
CA-IB itp). W wiekszosci maja specjalne oferty dla
oszczedzajacych regularnie (plany systematycznego oszczedzania)
oznacza to znacznie mniejsza prowizje przy zakupie jednostek
uczestnictwa. Jezeli chodzi o dywersyfikacje to przy tak
dlugiej perspektywie oszczedzania mozesz smialo 50%
inwestowac w fundusze agresywne (akcyjne). Fundusze z pewnoscia
sa i beda bardzo dobra metoda oszczedzania, bez porownania
lepsza od lokat a przy tej wielkosci kwotach najlepsza.