Re: mBank - Arogancja czy głupota???? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Alf/red/ Dziewulski" <w...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank - Arogancja czy głupota????
Date: Thu, 11 Apr 2002 17:32:19 +0000 (UTC)
Organization: priv
Lines: 15
Message-ID: <X...@6...233.128.18>
References: <a90rgc$1kv$1@news.tpi.pl> <8...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 62.233.191.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1018546339 4134 62.233.191.226 (11 Apr 2002 17:32:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Apr 2002 17:32:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/L5
X-Face: BHjiJOg/Qm<l.(R#\p-0{gCp3du3*)G~PJYQ[6fRR<L#QZ,~":E9WQ,|'jw;k9xPEKXwL%6nfC:T>
j'BQgsAKL@])L)e62P)C"Y=6T
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:175675
[ ukryj nagłówki ]
BAH <b...@p...onet.pl> wrote at pl.biznes.banki:

Zara zara. O ile chwytam, Zdano nie ma zlecenia stałego, ino definicję!
Jeli robi przelew zdefiniowany (ręcznie, na życzenie), to widzi wszystkie
dane. Jeżeli czyta co podpisuje (wciskajšc guzik OK czy jaki tam) to widzi
kto wysyła- i nie ma co się pultać po fakcie.
I wcale nie trzeba być aroganckim żeby powiedzieć
> " Posiadacz rachunku zobowiązany jest upewnić się, ze wszystkie
> składane dyspozycje, dotycząca posiadanego rachunku są
> prawidłowe i zgodne z jego intencją"
>
bo ileż razy wytykalimy zielonym nie-czytanie umów przez podpisaniem :-]

--
Alf/red/ literalista