Re: mBank - Arogancja czy głupota???? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "BAH" <b...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <a90rgc$1kv$1@news.tpi.pl> <8...@4...com>
<X...@6...233.128.18>
Subject: Re: mBank - Arogancja czy głupota????
Date: Thu, 11 Apr 2002 20:51:34 +0200
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
NNTP-Posting-Host: slw.softlab.com.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3cb5db15$1_3@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1018551061 slw.softlab.com.pl (11 Apr 2002 20:51:01 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:175719
[ ukryj nagłówki ]
"Alf/red/ Dziewulski" <w...@p...pl> wrote in message
news:Xns91EDC25B8AC8Caldziewpl@62.233.128.18...
> BAH <b...@p...onet.pl> wrote at pl.biznes.banki:
>
> Jeżeli czyta co podpisuje (wciskając guzik OK czy jakiś tam) to widzi
> kto wysyła- i nie ma co się pultać po fakcie.

kazdy powód jest dobry by komuś dokopać :-((

> I wcale nie trzeba być aroganckim żeby powiedzieć
> > " Posiadacz rachunku zobowiązany jest upewnić się, ze wszystkie
> > składane dyspozycje, dotycząca posiadanego rachunku są
> > prawidłowe i zgodne z jego intencją"

Zaby nie być aroganckim, to zacytowałem.
Za arogancję można by uznać podanie samego nr paragrafu
albo "poczytaj Pan regulamin i nie zawracaj głowy" :-))

BAH