Re: [mBank] Bez kwiatka oswiadczenie niewazne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.pw.edu.pl!alfa1.it.pw.edu.pl!msawic
From: Michal Sawicki <m...@i...pw.edu.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mBank] Bez kwiatka oswiadczenie niewazne
Date: Thu, 23 Oct 2003 09:47:03 +0100
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 17
Message-ID: <P...@a...it.pw.edu.pl>
References: <P...@a...it.pw.edu.pl>
<bk57kq$q0b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@a...it.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: alfa1.it.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1066895134 558 194.29.158.1 (23 Oct 2003 07:45:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2003 07:45:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <P...@a...it.pw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:265150
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 22 Sep 2003, Michal Sawicki wrote:

> On Mon, 15 Sep 2003, tomek wrote:
>
> > a mozesz ich poprosic o pisemne uzasadnienie ? ...zeby miec to na papierze
>
> Zrobilem to w zeszlym tygodniu za posrednictwem formularza internetowego
> do korespondencji i na razie cisza.

Jako ze nie lubie brakow odpowiedzi, przy okazji innej korespondencji
wyslalem te sama prosbe na papierze. Zadzwonila mLinka tlumaczac, ze ten
kwiatek jest dla mBanku dowodem na to, ze tresc oswiadczenia nie zostala
zmieniona i nie musza jej dokladnie czytac. :-))) Prosila bardzo o
zwolnienie z wysylania tego uzasadnienie. Uleglem.

M.