S.T. <n...@p...onet.pl> napisał(a):

> > 01-01-2006      30-12-2005 PODATEK OD ODSETEK KAPITALOWYCH      -0,20
> > 01-01-2006      30-12-2005 KAPITALIZACJA ODSETEK                0,62
> >                
> > 1. Wydaje mi się, że od pierwszego stycznia owe 20 (a właściwie 19 )
> > groszy , powinno być zaokrąglone do 0 ?
>
> Data księgowania 30-12-2005, dochód za 2005r., więc wydaje się logiczne
> (tak, wiem że logiczność w odniesieniu do podatków to ryzykowne
założenie ;-
> )),
> że podatek liczony jest wg zasad obowiązujących w roku 2005.
>


Tak na marginesie (moze to pomoze w dalszych dywagacjach), ja mialem lokate
roczna, ktora zakonczyla mi sie 2 stycznia 2006 i podatek zostal naliczony
wedlug nowych zasad. W sumie dziwne to nasze prawo, bo jakby nie patrzac, to
dziala wstecz. Moze gdybym wczesniej o tym wiedzial (rok temu), ze takie
zmiany w naliczaniu nastapia, to nie zalozylbym tej lokaty, albo podjalbym
inna decyzje jesli chodzi o sposob rozdysponowania kwoty? W sumie z mojego
punktu widzenia nie ma to znaczenia, bo mialem jedna lokate, ale wspolczuje
komus kto np. zalozyl 100 lokat i na kazdej stracil przypuscmy 49
groszy "zaokraglenia", nie da sie ukryc, ze jest 49 zl do tylu, a nie
powinien, bo to tak naprawde jego pieniadze. No ale coz, takie zycie. I tak
daleko sie te sprawy maja w stosunku np. do ZUSu - tam to dopiero kasa
przecieka - studnia bez dna. Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/