Hello, Mateusz Bogusz.
On 02.05.2021 10:12 you wrote:

> On 02.05.2021 09:22, Pete wrote:
>> Wyobraź sobie teraz, że komuś sprzedałeś auto. Po 5 latach
>> dostajesz pozew od kupującego, że właśnie auto się spaliło a ty w
>> umowie miałeś zastrzeżenie że kupujący zna stan techniczny auta i
>> go akceptuje, co UOKiK uznał za klauzulę abuzywną. W związku z tym
>> cała umowa jest nieważna i masz oddać kasę a a roszczenie zwrotne
>> się przedawniło.
> Jeżeli UOKiK tak faktycznie uznał, to przyznam że nawet nie
> wiedziałem. W zeszłym roku sprzedałem samochód i ściągnąłem wzór
> umowy z "auto-świat" i nie było tam takiego punktu "że zna stan
> techniczny". Rozpadających się gruzów nie odsprzedaje, to taki zapis
> nie wydaje mi się do niczego potrzebny - z mojej perspektywy.
>> Całkiem realny scenariusz.
> Pozwać można zawsze każdego o wszystko. Ale zakładam (może mylnie),
> że po 5 latach udowodnienie że to była moja wina że się auto
> spaliło, to było by raczej karkołomnie zadanie.

A nie nie nie. Nie trzeba nic udowadniać. Okaże się że bez zapisu o
stanie technicznym, cała umowa jest nieważna. No i następuje zwrot
wzajemnych świadczeń.



--
Pete