"August" <n...@p...pl> writes:

>> W co _dokladnie_ mam uwierzyc? VE to _jest_ karta VISA. Kazda.
>
> Ale nie w druga stronę.

Oczywiscie ze nie.

> Nawet płaska Visa może mieć większą funkcjonalność
> niż VE nawet z *O, w jakimś innym kraju.

To oczywiste. Plaska VISA (= VE) moze miec wieksza funkcjonalnosc niz
nie tylko VE, nawet niz VC. I nie trzeba do tego innego kraju. Przyklad
- wiele VE nie ma limitu wydatkow (nawet dziennego) innego niz dostepne
srodki. W odroznieniu od np. charge VC.
Takze na KK mozna miec wiekszy limit na VE niz na VC. *O ma sie do tego
nijak, to jest tylko polityka wydawcy.

> Np. w Singapurze w hotelu moga ci przepisac numery Visy, nawet niewypukłej,
> na jakiś lokalny czek i to uznać, czy cos takiego.

Nie wiem dokladnie co by to mialo oznaczac, ale jesli chodzi o obciazenie
karty kwota z czeku to nie trzeba do tego Singapuru, moze to zrobic kazdy.
Jesli chodzi o uznanie konta karty, to rowniez mozna to zrobic bez
problemu.

> Tak więc z drugiej strony nie wierzę, by na Singapurze nie działa każda VE

Nie wiem dokladnie co ma do tego Singapur, ale z pewnoscia sa miejsca
na swiecie gdzie nie dziala zadna VE.
--
Krzysztof Halasa