eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mBank] czas konczyc ten absurdRe: [mBank] czas konczyc ten absurd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
    news.tpi.pl!bambus.kjonca.bogus!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [mBank] czas konczyc ten absurd
    Date: Fri, 14 Nov 2003 15:48:36 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <b...@b...kjonca.bogus>
    References: <bou7jp$hg9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <s...@g...softwired.wfc>
    <bp0uh9$9s7$1@topaz.icpnet.pl>
    <s...@g...softwired.wfc>
    <bp2hmj$f62$1@topaz.icpnet.pl>
    <s...@g...softwired.wfc>
    <bp2mur$jiq$1@topaz.icpnet.pl>
    <s...@g...softwired.wfc>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1068821543 6983 195.205.45.254 (14 Nov 2003 14:52:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2003 14:52:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031013
    Thunderbird/0.3 Hamster/2.0.0.0
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <s...@g...softwired.wfc>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:267145
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Kaczor wrote:
    > On Fri, 14 Nov 2003 14:56:26 +0100, Robert wrote:
    >
    >>>temu została zmięta i pocięta
    >>
    >>no comment ;)
    >
    >
    > Po 2 latach, przypominam, acha i 3 przeprowadzkach. :)
    I, że sie tak glupio spytam, co z tego ?
    Czy umowa po 2 latach jest mniej ważna? [1]
    Gnije ?
    Pleśnieje ?(umowa, nie papier na którym ta umowa jest)
    Jka tu ktosś napisał, mBank zachował się bardzo w porządku.
    Nie zapominaj, że mają _bardzo_ograniczone_ możliwości stwierdzenia, że
    "ty to Ty" a "Twoja żona to Twoja żona"...
    Umowa Cię obowiązywała i tak, i dla własnego dobra powinieneś ją trzymać.


    >
    >
    >>>Na to mLinka, że w takim razie podeślą
    >>>nową umowę. Podesłali z datą wsteczną.
    >>
    >>No to w porzo sie zachowali IMHO. Trza bylo podpisac i szafa gra.
    >
    >
    > Podpisałbyś cokolwiek co ma datę 2 lata wstecz?

    Ale _umowa_ była. Nie było papierka, przez co miałbyś problem np. w
    sądzie, przy dowodzeniu, że była zawarta. Ale umowa, w sensie "stosunku
    prawnego" była.

    >
    >
    >>>Zgadzam się co do procedury indentyfikacji ale bezradne rozkładanie
    >>>rąk w momencie gdy ew. klient prosi o pomoc w wyjściu z impasu to
    >>>lekkie przegięcie.
    No ale oni ci zaproponowali wyjście z impasu. nie chciałeś skorzystać
    >>
    >>No wiesz, klient podarl umowe ... podeslali nastepny egzemplarz. Jak dla
    >>mnie dalej OK.
    >
    >
    > Czekaj... klient zrezygnował, podarł umowę, minęło 2 lata, skruszony
    > wraca...
    >
    Czekaj. Klientowi się wydawało, że zrezygnował, pozbawił się dowodu
    zawarcia umowy, prosi o przesłanie kopii...

    > paczor

    KJ
    [1] - umowa w mbanku jest bezterminowa, o ile wiem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1