eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - dzwonia z zastrzezonego numeru?Re: mBank - dzwonia z zastrzezonego numeru?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: maho <m...@p...net>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank - dzwonia z zastrzezonego numeru?
    Date: Fri, 30 Sep 2005 12:44:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <dhj4v4$1ta$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dhgcm9$g24$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
    <dhgjb6$l90$1@inews.gazeta.pl> <d...@b...kjonca.bogus>
    <dhgl6n$23b$1@inews.gazeta.pl>
    <l...@4...com>
    <dhhe2h$1v$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@4...com>
    <dhhvaj$sk9$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@4...com>
    <dhj2il$302$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bkb227.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128077092 1962 83.28.169.227 (30 Sep 2005 10:44:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2005 10:44:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.2 (X11/20050402)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <dhj2il$302$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:365066
    [ ukryj nagłówki ]

    max wrote:
    >
    >> zly przyklad, wiesz dlaczego bank oddal kase?
    >> "Transakcja była monitorowana przez pracownicę, która nie miała do
    >> tego uprawnień. Na podstawie billingów bank ustalił, że ta sama
    >> kobieta wcześniej kilka razy rozmawiała z mężczyzną, który
    >> zadysponował pieniędzmi Andrzeja K. Bank zwolnił ją z pracy. "
    >>
    >> jesli by nie bylo powyzszego, to bank bylby czysty jak lza - bank nie
    >> musi rozpoznawac twojego glosu - po to jest telekod, ktory ty masz
    >> obowiazek pilnowac i nie ujawniac.
    >> jakby pracownik banku mial odpowiednie uprawnienia, to facet bylby
    >> 220k w plecy.
    >
    >
    > to po co nagrywaja takie rozmowy
    > skoro nie jest to zadnym dowodem ?
    >

    No właśnie po to żeby ustalić że to ta a nie inna pracownica dysponowała
    chociaż nie miała uprawnień.

    pozdrav

    maHo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1