Re: mBank efektywne 8.93%? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Chris" <c...@h...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank efektywne 8.93%?
Date: Fri, 12 Apr 2002 12:29:03 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 18
Message-ID: <a96cti$5e9$1@sunsite.icm.edu.pl>
References: <3...@n...tpi.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kkam.toya.net.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1018607347 5577 217.113.224.39 (12 Apr 2002 10:29:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Apr 2002 10:29:07 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:175867
[ ukryj nagłówki ]
> I racja i nie racja - jak zaczynasz pracę to ktoś ci mówi ile zarobisz
netto -
> raczej zawsze określa się brutto - to twoja sprawa (i fiskusa) ile
zapłacisz
> podatku - pracodawca czy bank po prostu jest tylko pośrednikiem w jego
poborze.

offtopic, bo mi sie skojarzylo: nie orientujecie sie czasem, czy zwyczajowo
w USA to, ile zarabiasz / bedziesz zarabiac (rocznie) podaje sie netto czy
brutto ?

pozdrawiam,
Chris