Re: mBank efektywne 8.93%? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "inkoguto" <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank efektywne 8.93%?
Date: Mon, 15 Apr 2002 20:04:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: b...@p...onet.pl@qb60.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <a9f90a$rqe$6@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<6...@n...onet.pl> <a96b7n$pc8$1@news.tpi.pl>
<a96juo$t4g$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <a96kti$1i4$1@news.tpi.pl>
<a96lv9$g0q$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qb60.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1018898250 28494 217.99.80.60 (15 Apr 2002 19:17:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2002 19:17:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:176602
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Popowski" <p...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3cb74084.21444406@news.tpi.pl...
> Powiedzialbym, ze brakuje w niej uwzglednienia podatku efektywnego ;-)

A malkontentom warto zasygnalizować czytanie archiwum z początku miesiąca.
Dużo było dyskusji o podatku.
"konia z rzędem" temu kto policzy prawidłowy "wskaźnik" oprocentowania
efektywnego mbank z uwzględnieniem podatku

Dodam, ze życzę sobie uwzględnić zaokrąglenia podatków:-)

A na koniec komu te "dokładne" efektywne oprocentowanie potrzebne do
szczęścia ???
Do porównania z ofertą innych banków ???
Wszystkie banki liczą tak by wyszło "korzystnie"

Im "cinze" mniejsze tym kapitalizacja miesięczna, kwartalna, roczna traci na
znaczeniu.
Dla statystycznego "Kowalskiego" oczywiście:-)
Bo dla miliarda złotych średniego salda, daje przyzwoite kwoty