eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: mBank i chargebackRe: mBank i chargeback
  • X-Received: by 10.182.153.2 with SMTP id vc2mr248480obb.11.1457379685385; Mon, 07 Mar
    2016 11:41:25 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.182.153.2 with SMTP id vc2mr248480obb.11.1457379685385; Mon, 07 Mar
    2016 11:41:25 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!y89no6111301q
    ge.0!news-out.google.com!k1ni11768igd.0!nntp.google.com!hb3no12303667igb.0!post
    news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 7 Mar 2016 11:41:25 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.172.237.198;
    posting-account=QNgqjgoAAADRyBKEW0Jt8EMdqYG7bFw9
    NNTP-Posting-Host: 5.172.237.198
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nbf50g$mjc$1@dont-email.me>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nbilmn$74c$1@dont-email.me>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <56dd55bd$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <56dd907f$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: mBank i chargeback
    From: n...@p...pl
    Injection-Date: Mon, 07 Mar 2016 19:41:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621144
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 7 marca 2016 15:39:28 UTC+1 użytkownik Rafal Jankowski napisał:
    > On Mon, 7 Mar 2016, J.F. wrote:
    >
    > > Użytkownik "Rafal Jankowski" napisał w wiadomości grup
    > > dyskusyjnych:alpine.LFD.2.20.1603071506580.187508@oc
    eanic.wsisiz.edu.pl...
    > > On Mon, 7 Mar 2016, J.F. wrote:
    > >> > > > spakuj zwykla ekstra walizke na 40 kg i sprobuj poleciec chocby
    > >> > > > lotem.
    > >> > > http://www.lot.com/pl/pl/moj-dodatkowy-sprzet
    > >>
    > >> > > "Maksymalny ciężar Mojego Dodatkowego Sprzętu nie może przekroczyć 45
    > >> > > kg. W przypadku cięższego sprzętu, jego przewóz możliwy jest jedynie
    > >> > > jako CARGO."
    > >>
    > >> > To sprzet, a walizka
    > >> > http://www.lot.com/pl/pl/moj-dodatkowy-bagaz
    > >> > 23 kg ...
    > >> > A wiecej, to 24h przed wylotem ...
    > >>
    > >> A co jak jest to torba sportowa?
    > >
    > > Sportowa wypchana sprzetem sportowym to moze byc,
    > > ale co jesli to walizka niesportowa wypchana np ksiazkami, albo ciuchami
    > > niesportowymi ? :-)
    > >
    > > Tak czy inaczej - problem jest. Znajoma musiala sie przy kasie przepakowywac,
    > > bo jedna torba byla za ciezka.
    > > Dbaja o pracownikow :-)
    >
    > Kręgosłup pracownika wyczuwa różnicę między 45kg sprzętu sportowego i
    > muzycznego a 45kg z dopełnienia tego zbioru?

    czy nie prościej byłoby polecieć bez walizki
    a samą walizkę wysłać pocztą lub kurierem?!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1