Wed, 26 May 2004 17:40:32 +0200, w <c92doa$ckr$1@news.onet.pl>, "Glenn"
<g...@b...pl> napisał(-a):

[...]
> rozwiązań mi nie odpowiada. To nie dotyczy mbanku - to dotyczy wszelkich
> usług - nie tylko bankowych.

Ale ty pierdoły opowiadasz. Czy ty to w ogóle leczysz? Zupełnie mnie nie
interesują twoje opinie, nie mam pojęcia po co je piszesz.

> >[ ciach -- bzdury nie na temat, nie odpisuję, bo szkoda czasu, zresztą już
> >kiedyś odpowiadałem, więc go to archiwum ]
>
> Otóż nigdy nie odpowiedziałeś konkretnie. Powody jakie podałeś są po prostu
> śmieszne. Jeżeli coś Ci nie odpowiada, to rezygnujesz z tego - klient
> głosujący nogami jest najskuteczniejszy.

Ależ ja już dawno zrezygnowałem z usług mBanku (a przynajmniej ich znakomitej
części). Akurat chciałem przelać resztę gotówki, która czasem przypałęta się na
to konto i sprawdzisz czy system pozwoli zrobić debat.

I jak to w tym "banku" -- rzeczywistość przerosła najśmielsze oczekiwania :))).

> >Głupota przedpiszcy, a głupota jego postu to dwie różne rzeczy.
> >Od mbanku wymagam by działał porządne, od ciebie czytania ze zrozumieniem.
> >Wiem, wiem, mam kosmiczne wymagania.
>
> Staram się zrozumieć i za cholerę nie mogę. Tłumaczy Twoje postepowanie
> tylko obsesja, albo masochizm. Aha! I mbank nie ma tu nic rzeczy - gdybyś
> pisał o np. TPSA mając do wyboru innego operatora, też bym nie rozumiała. Po
> co tracić energię na korzystanie z usług firmy, która tak mi nie odpowiada,
> jeżeli jest dostępna konkurencja?

Widzę dwa wyjścia:
1. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem (to najbardziej prawdopodobna myśli).
2. Lubisz trajkotać to samo w kółko (to może wynikać z pkt. 1).
3. Jesteś najnowszą wersją Pretorianki -- zamiast skupić się na temacie
chrzanisz zupełnie od rzeczy (to może z kolei wynikać z pkt. 2).

Aha, przy ewentualnym odpowiadaniu zmień w końcu temat.