eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - ikona PROWIZJIRe: mBank - ikona PROWIZJI
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank - ikona PROWIZJI
    Date: Mon, 30 Nov 2015 14:32:01 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <n3hj52$so6$1@node1.news.atman.pl>
    References: <n3fhei$aqv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <n3h54s$lo9$1@node2.news.atman.pl>
    <n3hicc$dsa$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.232.50
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1448890338 29446 5.172.232.50 (30 Nov 2015 13:32:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Nov 2015 13:32:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.3.0
    In-Reply-To: <n3hicc$dsa$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:618469
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-11-30 o 14:21, P03 pisze:
    >> W dniu 2015-11-29 o 19:50, MarekZ pisze:
    >>> Czy to w ogóle jest dozwolone w kontekście ustawy antylichwiarskiej?
    >>
    >> Nie ma takiej ustawy.
    >>
    >> --
    >> Liwiusz
    >
    > Pewnie..........
    > To że nazwa potoczna "ustawa antylichwiarska" pokutuje
    > nie zwalnia od podpierania się nią w dyskusji.
    > Media i zwykli ludzie kojarzą tak bo tak łatwiej,
    > a że formalna nazwa jest inna to sprawa drugorzędna.
    > http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18634246,prezyde
    nt-podpisal-ustawe-antylichwiarskiej.html?disableRed
    irects=true
    >
    > http://www.wprost.pl/ar/516925/Sejm-przyjal-noweliza
    cje-ustawy-antylichwiarskiej/
    >
    > Wszyscy z wyjątkiem funkcjonariuszy na posterunku
    > dobrze kojarzą sobie tę ustawę, tylko oni nie.
    > :-)

    Pomieszanie z poplątaniem. Mylisz jeden artykuł kc (o odsetkach
    maksymalnych) z ustawą reglamentującą działalność instytucji
    pożyczkowych (która jeszcze na dobre nie obowiązuje).

    Używając odpowiedniej terminologii nie zadawało by się potem głupich
    pytań "co na wysokie RRSO mówi ustawa antylichwiarska", bo albo się tym
    nie zajmuje (bo reguluje tylko odsetki, a nie inne opłaty), albo jeszcze
    nie obowiązuje.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1