On 8 Lut, 15:02, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
wrote:
> On Fri, 8 Feb 2008 00:38:15 -0800 (PST), krzysztofsf
>
> <k...@w...pl> wrote:
> >Sadze, ze samo rozpoznawanie obrazow nie wystarczy - przynajmniej
> >tester banknotow raczej jest tam zaszyty.
>
> Tester czego? Co ma testować?

Nieladnie. dalem link w poscie obok
do wygooglanego pierwszego lepszego testera banlnotow z Allegro.
Jesli taki maszynki weryfikuja prawdziwosc i nominal banknotu, to
sadze, ze najprawdopodobnie ich wieksi, madrzejsci bracia siedza we
wplatomatach.




>
> >Sadze jednak, ze raczej najefektywniejsze sa rozwiazania najprostsze i
> >najtansze - dlatego zamiast rozpoznawania obrazow stawiam na
> >skanowanie jakis elementow (typu nitka metalizowana) ewidentnie
> >identyfikujacych nominal banknotu. Mozliwe, ze sam tester banknotow
> >juz wydobywa te informacje?
>
> Wiesz, mówisz o skanowaniu obrazu dalej. Tylko, niekoniecznie w
> świetle widzialnym.


Badz laskaw zdefiniowac, co rozumiesz pod tym pojeciem.
Bo jakos nijak zaczyna sie to miec do "calkiem dobrze rozwinietej
technologii rozpoznawania obrazow" o jakije pisales post wczesniej.
Banknot z domalowanymi wasami i broda postaci na nim sie znajdujacej
miesci sie w twoich kryteriach rozpoznawania obrazu? A z okularami?

Moze jednak rozwin co wlasciwie chciales powiedziec.

> --
>      ___________ (R)
>     /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
>   ___/ /_  ___    ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
>  _______/ /_    http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
> ___________/    GG: 3524356