-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krystek <k...@p...e-space.pl_>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mBank] zablokowali mi bezprawnie rachunek
Date: Wed, 21 Jan 2004 16:25:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <bum5oo$mbb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <0...@p...pl> <bulrca$2b7$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@i...pl
NNTP-Posting-Host: nat2.cs.bialystok.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074698840 22891 212.244.27.178 (21 Jan 2004 15:27:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2004 15:27:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5b) Gecko/20030901
Thunderbird/0.2
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bulrca$2b7$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:279159
[ ukryj nagłówki ]Franz napisał:
[...]
> Burdel... państwo policyjne... nie wiem jak to nazwać.
>
> Skąd US wiedział że masz rachunek w mBanku?
> Dostałeś jakiekolwiek pisemko z pieczątką że "dnia tego a tego... na
> podstawie takiej a takiej..." ??
> Myślałem że w tzw panstwie prawa Wysoki Sąd wydaje wyrok po czym od biedy
> idzie komornik ten wyrok wyegzekwować w postaci starego telewizora...
> może się myliłem.
Heh, przerabiałem niedawno to samo. Pod koniec października dostałem od
panów Policjantów mandacik. Kwota może niewielka - 50 złotych. Po
przejrzeniu grupy pl.soc.prawo i opinii na temat płacenia mandatów
postanowiłem poeksperymentować i mandatu nie zapłacić.
12. stycznia zadzwonił pan poborca z Urzędu Skarbowego (US zajmują się
obsługą finansów instytucji państwowych - mandat wystawiony był na rzecz
Urzędu Wojewódzkiego) i zaprosił mnie na wizytę do US, celem opłacenia
zaległego mandatu wraz z kosztami egzekucji.
Rad nie rad musiałem udać się do "skarbówki" i podpisać zaświadczenie o
dobrowolnym poddaniu się egzekucji (tytuł egzekucyjny). Zapłaciłem
nieszczęsny mandat 50 złotych + koszty ściągnięcia 6 zł 40 groszy.
Wypowiadający się na grupie pl.soc.prawo mówili, że ściągalność mandatów
jest znikoma (myślałem, że mi się upiecze, ale jak to mówią: w życiu
pewne są tylko dwie rzeczy - śmierć i podatki ;-). Jak widać w różnych
regionach kraju różnie to wygląda i niektóre Urzędy Skarbowe pracują
całkiem skutecznie i skutecznie ściągają należności. Koszty egzekucyjne
6 zł 40 groszy w stosunku do wyskości nałożonej kary stanowią prawie 1/5
kwoty (18%) samego mandatu, co przy małych kwotach stanowi istotny
procent należności.
A w odpowiedzi na pytanie: Skąd US wiedział że masz rachunek w mBanku?
Na tytule egzekucyjnym napisane jest, cytuję: Niniejszy tytuł wykonawczy
skierowany do przymusowego ściągnięcia wymienionych w nim należności
wraz z kosztami egzekucyjnymi, poprzez zastosowanie egzekucji z
pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, ze świadczeń z zaopatrzenia
emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego, z rachunków bankowych, z
innych wierzytelności pieniężnych, z praw z papierów wartościowych
zapisanych na rachunku papierów wartościowych oraz z wierzytelności z
rachunku pieniężnego, z papierów wartościowych niezapisanych na rachunku
papierów wartościowych, z weksla, z autorskich praw majątkowych i praw
pokrewnych oraz z praw własności rpzemysłowej, udziału w spółce z o.o.,
z pozostałych praw majątkowych, z ruchomości oraz z nieruchomości.
W skarbówce mają dostęp do różnych naszych danych finasowych i kontakt,
z instytucjami typu ZUS, Nadzór Bankowy, itd. i mogą sobie ściągnąć kasę...
Jednak to, co się stało (blokowanie całego konta, zamiast konkretnej
kwoty jeśli była taka na rachunku) zakrawa na kpinę...
Pozdrawiam,
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.04 16:20 Sebol
- 21.01.04 15:06 SQLwysyn
- 21.01.04 15:08 SQLwysyn
- 21.01.04 15:10 SQLwysyn
- 21.01.04 16:34 SQLwysyn
- 21.01.04 19:22 A_Zet
- 21.01.04 21:03 Bob
- 21.01.04 21:34 A_Zet
- 21.01.04 22:03 Kronoss
- 21.01.04 22:15 Krzysztof K. Maj
- 21.01.04 22:30 Bob
- 21.01.04 22:51 SQLwysyn
- 21.01.04 23:25 l:e.h
- 21.01.04 23:40 Jarek Andrzejewski
- 22.01.04 01:01 S.T.
Najnowsze wątki z tej grupy
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?