eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - zablokowany dostępRe: mBank - zablokowany dostęp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: mBank - zablokowany dostęp
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <rb2jmu$gsi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <a...@g...com>
    <rb2s3g$lqr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <m...@p...waw.pl>
    <rbb2n0$8os$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed91c37$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <rbbbv3$dpp$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed93feb$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <rbd5ea$ih1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5eda2ab8$0$17360$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    Date: Sun, 7 Jun 2020 19:34:13 +0200
    Message-ID: <14q33nvt7lu9h$.r2s3subdvrch.dlg@40tude.net>
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1591551253 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 82.143.187.50:51093
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2163
    X-Received-Body-CRC: 2259825491
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:651783
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 07 Jun 2020 16:30:16 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >
    >> No widzisz - DES z Unixa wydawal sie bezpieczny, a juz od dawna nie
    >> jest.
    >
    > Masz na myśli crypt()? Jasne że jest wystarczająco bezpieczny - i zawsze
    > będzie. W typowym zastosowaniu przynajmniej. Po prostu inne metody są
    > znacznie łatwiejsze, łamanie DES to ostateczność.

    W zastosowaniu do hasel.

    Kiedys, lamanie to mogly byc lata na pojedynczym komputerze.

    Dzis to nie wiem czy nie godziny.

    > Przykład: łatwiej podmienić procedurę sprawdzającą hasło na taką, która
    > je sobie także gdzieś zapisuje.

    Ale to musisz byc administratorem. Albo zdolnym hackerem.
    Ale w sumie ... jeden nieuczciwy administrator i wszystkie inne konta
    zagrozone.

    >> Ale nie bede probowal 3 razy. Sprawdze raz i odloze na miesiac.
    >> A w miedzyczasie sprawdze milion innych uzytkownikow.
    >> I gdzies trafie ..
    >
    > Owszem. Pewnie nawet ileś razy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1