W dniu 2020-06-23 o 21:45, Krzysztof Halasa pisze:
> Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:
>
>>> Rozumiem, że są różne klasy bezpieczeństwa, ale nawet do pasywnego
>>> dostępu do historii kont niezbędny jest bezpieczny komputer.
>>>
>>
>> To już prawie RODO :)
>
> Co ma do tego RODO?
> Naprawdę uważasz, że to nie są poufne dane?

Wiem, że to są dane poufne i wiem, że patrząc na to od strony banku jest
to bardzo istotne. Również patrząc na to od strony klientów obracających
większymi kwotami.

Natomiast patrząc na to z mojej perspektywy. Gro wydatków idzie na
opłaty i wyżywienie. Informacji o tym ile i gdzie wydajemy na jedzenie i
że co jakiś czas zepsuje nam się pralka, czy odkurzacz i wtedy kupimy
nowe nie uważam za jakoś specjalnie poufne. Te informacje można z
dostateczną dokładnością po prostu wydedukować.

Dlatego skojarzyło mi się to z RODO (niektóre wymagania uważam, za
przerost formy nad treścią). Dodałem uśmieszek, bo wiem, że skojarzenie
jest pokrętne.

Kiedyś tajemnica bankowa była święta. Ale o ile wiem to teraz już prawie
wszystkie służby mogą bez problemu uzyskać dostęp więc dane te powoli
stają się "tajne ale jawne".

Niektóre rzeczy z zakresu tajne/poufne po prostu mnie śmieszą.
Na przykład jak pobieram wyciąg z KK z Citi to jestem informowany, aby
nie zapisywać tego na nie zabezpieczonym komputerze i w dodatku usunąć
pliki tymczasowe i wyczyścić pamięć podręczną przed zamknięciem okna
przeglądarki. Według mnie mam jeden zabezpieczony komputer, ale on (w
ramach tego zabezpieczenia) jest nie podłączony do sieci więc zapis na
nim tak pobieranego wyciągu odpada.
A jak przysyłają mi (jawnym) mailem informację o wystawieniu wyciągu to
w mailu są informacje ile wydałem w miesiącu i ile mogę jeszcze wydać.

Dlaczego łączna kwota wydatków i wysokość limitu są jawne, a to ile w
ubiegłym miesiącu wydałem na paliwo a ile w sklepiku osiedlowym to już
tajne?
P.G.