eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnejRe: [mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: [mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej
    References: <8...@p...mekk.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org>
    <rrnh8l$fmi$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org>
    <5fe1b150$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe26c78$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe3286e$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe334c1$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe338d1$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5fe75114$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe8a47f$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org>
    <5fec7c25$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5fec85b3$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5fed86c7$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 31 Dec 2020 09:35:57 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 33
    NNTP-Posting-Host: 85.221.154.248
    X-Trace: 1609403757 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 523 85.221.154.248:46662
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3060
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654953
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-12-31, Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> wrote:

    [...]

    >> I co w tym złego? Smartfon to jest na tyle osobistym urządzeniem, że
    >> zadbanie o pewien poziom bezpieczeństwa stało się istotne. Takie same
    >
    > A laptop nie jest na tyle osobistym urządzeniem?

    Jest o całą klasę mniej osobisty.

    > Tu "pewien poziom bezpieczeństwa" nie jest istotny?
    > Na lapku się nie korzysta z banków, funduszy inwestycyjnych,
    > nie używa do celów firmowych?

    Używa, no i? To nie zmienia faktu że telefon jest o klasę bardziej
    osobisty. Komputer można jak najbardziej używać "rodzinnie", telefon nie
    jest do takiego trybu zaprojektowany.

    >> ograniczenia mają zresztą nowoczesne przeglądarki, w których nie możesz
    >> bez ograniczeń i oprogramowaniem zmodyfikować wszystkich funkcji systemu,
    >> chociaż kiedyś się dało (np. apletami javy, czy przez active-x).
    >
    > To w ogóle był poroniony pomysł od samego początku. I nijak się
    > ma do uruchamiania niekoszernego software nie pobłogosławionego
    > przez sklep.

    Idea repozytoriów pochodzi przypominam od linuksa i była chwalona przez
    lata przez zwolenników tegoż jako gwarant bezpieczeństwa. :)

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1