Re: [mbank] 36 złotychrocznie za nieużywanieappki mobilnej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!n
ntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mbank] 36 złotychrocznie za nieużywanieappki mobilnej
References: <8...@p...mekk.waw.pl>
<5fd22eca$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
<5fd23919$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
<5fd26353$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
<5fd28f64$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<rqvlbp$1akb$1@gioia.aioe.org>
<s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
<5fd70fb2$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<5fd73804$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <rr7ltj$93v$1@gioia.aioe.org>
<5fdc83e8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5fde1a9b$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<60132700$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<6013b81d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<6013f908$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<6013fbce$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 29 Jan 2021 19:33:10 +0100
Message-ID: <m...@p...waw.pl>
Cancel-Lock: sha1:iKWse0wE8uOawgzpc/p8l1+O1gI=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
X-Trace: 1611945199 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 195.187.100.13:15623
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:655419
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Na Merach ... kto wie, moze by i sie dalo, moze nawet lepsze
> mozliwosci niz na Riadzie, tylko znow - czy ktos napisal ?
> na PDP11/CM4/SM4 chyba juz jakies byly
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Early_mainframe_games

Swoją drogą, PDP11 ani CM4 = SM4 (bo to przecież to samo, tylko
w grażdance i w alfabecie łacińskim) czy inne IZOTy itd. to nie były
żadne mainframy, tylko małe maszynki (niekoniecznie rozmiarami).

PDP-10, bardziej (pomijając to, że dla niektórych osób jedynie sprzęt
IBMa - lub kompatybilny - mógł być nazwany mainframem).
--
Krzysztof Hałasa