Re: [mbank] No tak... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Robert" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mbank] No tak...
Date: Wed, 25 Sep 2002 11:44:08 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 10
Message-ID: <ams0hm$le$1@topaz.icpnet.pl>
References: <s...@a...itpp.pl> <ams0fp$rjc$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: c34-66.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1032947062 686 62.21.34.66 (25 Sep 2002 09:44:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Sep 2002 09:44:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:204147
[ ukryj nagłówki ]
Wilczek wrote:
> > Zatem potrzebny ci inny rachunek, na przykład wspólny - bierz eMaxa
>
> Ale potrzebny Ci dodatkowy rachunek "z karta" ? Bo jesli karta zbedna
> to nadal emax badz izzy sa ok.

No wlasnie, izzy! eMax nie, bo przecież chcą dokonywać z niego rozliczeń, a
eMax ma szczątkową funkcjonalność w tym zakresie.