Użytkownik "andy_k" <a...@a...org> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0410301729410.20926-100000@znik.w
bc.lublin.pl...
>> A czy moglby ktos zacytowac konkretny wyjatek z podstawy prawnej o tym
>> mowiacej? Bo na razie to stwierdzenie jest prawdziwe tylko na zasadzie
"czesto
>> powtarzana plotka staje sie w koncu "prawda"".
>
>art. 726 -> art.845 kc -> art.720§1 kc -> art.155§2 kc
>
>art.726 Bank może obracać czasowo wolne środki pieniężne zgromadzone na
>rachunku bankowym z obowiązkiem ich zwrotu w całości lub w części na

A czy jest gdzies tam definicja co to sa wolne srodki pieniezne? Bo moze
nasze
oszczednosci w rozumieniu takiej definicji nie bylyby dla banku takimi
srodkami.

W kazdym badz razie nigdzie bezposrednio nie jest napisane, ze nasze
depozyty
to sa pieniadze banku, jedynie posrednio przy zalozeniu takich, a nie innych
definicji tak moze wynikac, a wiec lekko to wszystko naciagane...

---------

Wiesz, myślę, że się wiele nie pomylę, jeśli napiszę, że większość definicji
w prawie, to wytwory doktryny i nie zostały one nigdzie spisane.

Prawo ma to do siebie, że nie jest matematyką i tutaj prawie nic nie jest
jasne, prawie wszystko można rozumieć na różne sposoby, a równań typu 2+2=4,
wynikających wprost z ustaw, jest stosunkowo niewiele.


--
Pozdrawiam,
Washko