-
Data: 2007-12-22 20:18:09
Temat: Re: mbank - jak przelewy pomiędzy swoimi kontami
Od: Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]darnok pisze:
> Dla mnie przelewy miedzy wlasnymi rachunkami jakie ma np inteligo sa
> idiotyczne. Idiotyczne bo i tak musze klepac kod z karty kodow
> jednorazowych. Dlatego zrobilem sobie platnosci zdefiniowane tak jak w
> mbanku i dzieki temu nie musze do przelewow w ramach wlasnych rachunkow
> klepac kodow. To jest dopiero idiotycznosc.
Nic bardziej błędnego. Formatka przelewy między własnymi rachunkami
istnieje i celowo realizacja tego przelewu jest potwierdzana kodem,
właśnie po to, aby klient mógł sobie dodatkowo "zabezpieczyć" środki na
innym rachunku (podczas gdy np. do innego podpięta jest karta a do
jeszcze innego wszelakie płatności). Wtedy poznanie ID i hasła nie
pozwala na wyprowadzenie tych środków "przez" inny rachunek. Głupotą
byłoby gdyby ta opcja NIE wymagała podawania kodów.
Dla tych, którzy nie chcą każdorazowo podawać kodu są płatności i NIKT
nie zabrania takowej utworzyć. Jest to rozwiązanie - można by rzec -
idealne.
A w takim mBanku nie ma nawet takiej formatki - jeżeli klient nie chce
każdorazowo klepać numeru rachunku trzeba albo utworzyć przelew
zdefiniowany, co jest niejako zmuszaniem klienta do pewnego obniżenia
poziomu bezpieczeństwa, albo każdorazowo wpisywać albo zaznaczać i
kopiować numer rachunku docelowego i wpisywać dane do przelewu.
A już najgłupsza sytuacja jest przy eMax i eMax+, gdzie całkowicie
ZMUSZA się klienta do samodzielnego obniżenia poziomu bezpieczeństwa
poprzez stworzenie przelewu zdefiniowanego, gdyż bez tego nie da się w
ogóle dostać do zgromadzonych środków. Jednakże tego typu opcje, jakimi
są przelewy zdefiniowane, które obniżają poziom bezpieczeństwa (poznanie
loginu i hasła pozwala na wykonanie tego przelewu) powinny być jedynie
CAŁKOWICIE dobrowolne. Idealnym rozwiązaniem byłoby wzorowanie się na
Inteligo w tej kwestii i stworzenie formatki "przelewy między własnymi
rachunkami", których wykonanie byłoby każdorazowo potwierdzane kodem
jednorazowym, ale pozwoliłoby klientowi nie wpisywać za każdym razem
numeru rachunku i danych do przelewu, jeżeli nie chce obniżać poziomu
bezpieczeństwa (a ma prawo nie chcieć go obniżać i w dodatku zachować
wygodę - jest to możliwe!).
Problem rozwiązałoby też umożliwienie wybierania, czy przelew
zdefiniowany winien być każdorazowo potwierdzany kodem jednorazowym czy nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.07 20:23 Jacek Osiecki
- 23.12.07 00:05 MarcinF
- 23.12.07 10:16 Chris
- 23.12.07 10:53 Wojciech Nawara
- 23.12.07 11:00 MarcinF
- 23.12.07 17:03 Chris
- 23.12.07 17:06 Toddies
- 23.12.07 17:06 Chris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Drogie mieszkania, drogie kredyty i ogromne zyski banków. Czy rząd ma rozwiązanie?
- Obcokrajowcy w bankach
- Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- Dlaczego takie preferencje banków?
- Awaria BNP Paribas
- Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
Najnowsze wątki
- 2025-02-22 Drogie mieszkania, drogie kredyty i ogromne zyski banków. Czy rząd ma rozwiązanie?
- 2025-02-18 Obcokrajowcy w bankach
- 2025-02-13 Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- 2025-02-10 Dlaczego takie preferencje banków?
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...