> W zasadzie Glenn, to ja się z Tobą zawsze - jak wiesz - zgadzam ;)
> Ale: jeżeli x jest trwale powtarzalne, to np. x razy trzy lata może być
> większe, niż y (z definicji chyba jednorazowe, nie?).

Pewnie, że może. I zapewne jeżeli straty z tytułu przyjętej metodologii
liczenia odsetek będę zbyt duże, podjęta zostanie decyzja o zmianie sposobu
liczenia. Stawiam jednak dolary przeciwko orzechom, że procent (a może
promil?) klientów wykorzystujących tę właściwość do "oscylowania" oraz
zaangażowane w to kwoty nie uzasadniają przeprowadzenia zmiany sposobu
liczenia. Oczywiście gdybam i nie mam na to żadnych dowodów ;-))))


--
Pozdrowienia,
Glenn