Dnia Fri, 28 Mar 2014 09:57:09 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Też mi się wydawało, że nie aż tak wielu, ale mam podejrzenie, że się
> mylimy.
> Skądś się przecież muszą brać zyski banków.
> http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,Prezesom-pols
kich-bankow-spuchly-portfele,wid,16489838,wiadomosc.
html
> Śmiem twierdzić, że niewielu maturzystów poradzi sobie z wyliczeniem RRSO.
> Reforma edukacji "się sprawdziła" i mamy rzesze ludzi nie umiejących liczyć.

Ale tego nie trzeba liczyc. To ma byc zapisane w umowie kredytowej.
Wiec edukacja zawiodla w tym ze nie wiedza co to RRSO ani jak porownac
kredyty.

> To powyżej pisałem myśląc, że zyski banków się biorą z kredytów udzielanych
> wszystkim złapanym na reklamę.

Ejze, kredytu sie nie bierze, bo fajna reklama w telewizji.
Zyski sa takie, bo krotkoterminowy kredyt na mala kwote jest znosny,
mimo 30% RRSO. Szczegolnie jak czlowieka przycisnie i musi nowa
kuchenke, pralke, telewizor ...

> Chciałem napisać, że my tu na grupie się raczej do tego nie dokładamy, ale
> chwilę pomyślałem i z przerażeniem stwierdziłem, że chyba jednak się
> (przymusowo) dokładamy i to sporo.
> Nie znam się na ekonomii i bankowości w większej skali niż moje gospodarstwo
> domowe ale tak mi przyszło do głowy, że główne źródło zysków banków to
> kredyty udzielane państwu (państwom). A spłata z naszych podatków.

Ale panstwo to na 3% pozycza, a nawet mniej. Nie wiem jakie tam
szczegoly prowizji - byc moze zarabia jeszcze jakis makler
sprzedajacy.

Jesli juz ... to inwestuja obywatele w obligacje, inwestuja, a potem
beda musieli sami sobie podatkami splacic :-)

> Cały system w którym ktoś zadłuża nas (i nasze dzieci, wnuki, ...) jest może
> perfekcyjnie wymyśloną maszynką do transferu naszych podatków (= naszej
> pracy) do prywatnych kieszeni bankowców. Czyli wszyscy pracujemy na
> bankowców, czy tego chcemy, czy nie, czy mamy kredyty, czy nie.
> Powiedzcie, proszę, że się mylę, bo mnie krew zalewa jak sobie to
> uświadamiam.
> Wiem, że nie ogarniam całości tematu, ale na mój chłopski rozum to jakby w
> Konstytucji zapisać, że budżet nie może zakładać zadłużenia to już po kilku
> chudych latach powinno być tylko lepiej.

Ale zobacz - ludzie kupuja mieszkania na kredyt i sobie chwala.
Moze przyjemnosc mieszkania bez tesciowej jest warta odsetek ?

Podobnie z panstwem - lepiej miec tomograf w szpitalu teraz, czy za 10
lat ? Lepsze 4 autostrady dzis, czy 5 ale za 10 lat ?
Choc tak po prawdzie - tomograf, autostrady ... drobne i w duzej
ilosci, i tak ich od razu wszystkich nie zrobimy, a jak co roku bedzie
przybywac, to co roku bedzie coraz lepiej.

A druga prawda ze bez kredytu to nasze panstwo nie wyzyje. Tzn owszem,
wyzyje, ale trzeba bedzie znaczaco obnizyc standardy. Tzn moze nie az
tak znaczaco, o jakies 10%, ale wytlumacz to emerytom ze od jutra
dostana 10% mniej, albo rodzicom dzieci niesprawnych ze zasilek
spadnie zamiast wzrosnac. Zreszta moze zaowocowac wieksza zapascia
gospodarki i bezrobociem.

W naszej sytuacji ... lepiej pozyczyc i liczyc ze jak zarobki wzrosna,
to sie odda bez problemu.
Problem zreszta nie tylko nasz - wpisano w konstytucje gorna granice
zadluzenia, i zobacz co teraz zachod wyprawia aby PKB podniesc.
Doliczy sie prostytutki, narkotyki, i bedzie mozna przezyc jeszcze
jedna kadencje :-)

J.