Re: multi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: multi
Date: Fri, 28 Apr 2006 21:24:02 +0000 (UTC)
Organization: sal z piekła rodem
Lines: 13
Message-ID: <e2u15i$h7k$2@inews.gazeta.pl>
References: <e2s9qd$nh6$1@inews.gazeta.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<e2sp7v$etl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146259442 17652 149.156.96.35 (28 Apr 2006 21:24:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2006 21:24:02 +0000 (UTC)
X-No-Archive: yes
X-User: <superjuzer>
User-Agent: tin/1.8.1-20060215 ("Mealasta") (UNIX) (Linux/2.6.8-2-686-smp (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:384315
[ ukryj nagłówki ]
Stiwi <s...@p...onet.pl> wrote:

> systemie Pekao24... Jak wysylam komukolwiek screena z wykonanej transakcji z
> multi, to wyglada to malo wiarygodnie, jak wysylam plik pdf z pekao24 to
> wyglada na solidne potwierdzenie...

Rotfl.
Wiarygodność przelewu polega Twoim zdaniem na określonym typie pliku w jakim
prezentujesz potwierdzenie tego przelewu?

--
Przemysław Maciuszko