eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › [multi] i Aquarius › Re: [multi] i Aquarius
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "Danio" <n...@s...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [multi] i Aquarius
    Date: Fri, 4 Jul 2003 11:49:55 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 15
    Message-ID: <be3hf8$1v06$1@news2.ipartners.pl>
    References: <be2mdj$3hc$1@nemesis.news.tpi.pl> <be3cnc$d40$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.8.161.138
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1057311016 64518 217.8.161.138 (4 Jul 2003 09:30:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Jul 2003 09:30:16 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:249532
    [ ukryj nagłówki ]


    "Weronika Orzel" <w...@h...pl> wrote in message
    news:be3cnc$d40$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Więcej pieniędzy kosztowało napisanie przez Ciebie tej wiadomości (biorąc
    > pod uwagę koszt Twojego czasu) niż zapłata 29 groszy za połączenie.

    No coz, tym razem nie pofrunelas zbyt wysoko...

    --
    Tomek

    tomaszDOTdanieckiATwpDOTpl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy