On 2/13/2004 8:06 PM, Bartol Partol wrote:
> Użytkownik Catbert napisał:
>
>> osobiście bym nie napierał na powiadamianie mailem.
>
> A ja bym napieral ;-) bo to IMHO bardzo przydatna funkcja. Jesli
> oczywiscie w mailu sa sensowne informacje.
>
>> Wiele serwerów ma tak ustawione, że błąd w adresie + poprawna domena
>> nie blokuje dostarczenia maila ( u mnie akurat takie maile docieraja
[...]
>
> Eeeeee, bez przesady.

Przesada to termin chyba z ogrodnictwa.
Mojej teściowej PKO BP SA wysyłał swego czasu wyciągi z nadrukiem "NIE
WYSYŁAĆ !", GE informuje ją o stanie zobowiązań jeszcze w dwa lata po
śmierci (nie pytaj, czy zawiadomiłem) itd.
Przykładowy mąż rozwodnik czy były pracodawca nie jest uprawniony do
wiedzy o stanie konta "swoich byłych", a gwarancji, że tak nie będzie
nie masz żadnej abstrachując od tego, czy to mail, czy nie.

Gdyby w mailu był dostarczany szyfrowany plik - a to i owszem, ale chyba
nie zanosi się na to.

Pzdr: Catbert