viper wrote:

>> viper wrote:
>>
>>
>> Czy z tego co napisałeś wynika, że JK nie mógł zmienić zdania? Wtedy
>> myślał tak, a dziś myśli inaczej. Zakładam, że myśli inaczej. Ja chcę
>> mieć prawo do zmiany zdania i dlatego nie odbieram go innym by oni mnie
>> tego nie odebrali. Każdy postępuje tak jak myśli, że będzie dla niego
>> najlepiej i tego się trzymajmy. Niech każdy ma to prawo to i ja się
>> załapie i Ty też. Ja nie stosuje dwóch miar. Dla siebie innej i dla
>> innych innej. Ty oczywiście możesz jeżeli widzisz w tym jakąś korzyść.
>> Mnie się podoba moje podejście, pewnie dlatego, że jest moje. Rzadko
>> jestem zawiedziony.
>>
>
>
> ładnie i wzruszająco napisałeś, jest tylko jeden szkopuł... w tamtych
> czasach w Polsce naprawdę mało kto wyznawał kult Lenina i Marksa... a już
> na pewno takiego kultu nie wyznawali opozycjoniści... więc z
> prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można stwierdzic że było to
> zwykłe koniunkturalne wzeliniarstwo, a nie młodzieńcza fascynacja
> geniuszami rewolucji... a co z tego wynika trudno tu mówic o zmianie
> zdania... po prostu Jarek prywatnie miał inne zdanie, ale go nie podzielał
> he he... kurde, ale ja widzę że nizbyt pięknie się zachowuję, teraz kątem
> ucha usłyszałęm że ci od księżyca mają dzisiaj urodziny, i to okrągłe...
> wstyd mi, zamykam się i nic już dzisiaj nie kłapię...
>

Nie będziemy bawili się w konwenans. Na koniec powiem, że mam takie samo
zdanie jak Ty. Pan JK podąża za trendem. Taki ma styl. Nie jest zbyt
przywiązany do zasad. Zawsze masz wybór. Możesz to okazać przy najbliższych
wyborach. Ja jednak pozostaje przy swoim i nie odbieram mu prawa do zmiany
zdania, w Twojej ocenie koniunkturalnego.